流出映画を偽ファイルで隠蔽
ソニー・ピクチャーズが“サイバー反撃” 議論を呼ぶ「バッドシード」攻撃とは
米Sony Pictures Entertainment（SPE）は、映画流出を招いたサイバー攻撃に対して反撃に出たとの見方がある。法律面や倫理面で疑問を投げ掛けているその反撃手法とは。
2014年11月末に起きた米Sony Pictures Entertainment（SPE）への破壊的なサイバー攻撃をめぐるニュースが連日報じられている。SPEも手をこまねいているわけではない。同社は攻撃者から受けた被害に対抗するために“ハックバック”（逆ハック）することを決めたが、その手法は法律面および倫理面で疑問を提起するものだ。
IT系メディアサイトのRe/codeによると、SPEは流出した自社の映画をホスティングしているWebサイトに対抗するために「Amazon Web Services」を利用しているという。Re/codeは、SPEの対抗手段を分散型サービス妨害（DDoS）攻撃だと呼んでいる。だがSPEの戦術に関するRe/codeの記事の説明から判断すると、SPEはDDoSではなく、流出データを判別しにくくする「バッドシード」と呼ばれる手法を用いているようだ。
「バッドシード」とは何か
Re/codeの報道によるとSPEは、音楽業界や映画業界がコンテンツの海賊版の拡散を防ぐために用いてきたのと同様の手法により、盗まれたファイルと酷似した偽のファイルを大量に拡散しているようだ。偽装の範囲は、ハッシュ関数「SHA-1」（Secure Hash Algorithm 1）によるデジタル署名までに及ぶ。目的は、流出ファイルをダウンロードしようとする人を混乱させることだ。ファイル共有プロトコルの「BitTorrent」を使って盗まれたファイルへのアクセスを試みると、偽の「シード」（ファイルを保有する端末）に接続され、これによりシステムのリソースが奪われ、ダウンロード速度が著しく低下する。
米Amazon Web Services（AWS）は「DDoSは当社のサービス利用規定で禁止している」として、SPEがAWSのサービスを使ってDDoS攻撃を実施中だという報道に反論している。「AWSでは当社のサービスの悪用を防止するために、さまざまな自動検知／抑止技術を利用している」とAWSは発表文で述べている。だがバッドシード攻撃が、AWSのサービス利用規定に違反するのかどうかは不明だ。
SPEの反撃に関する報道が流れたのは2014年12月10日（米国時間）で、同社の映画、脚本、従業員の社会保障番号やメールなどが5回目に流出した後のことだ。SPEのネットワークから盗まれたデータは全部で100Tバイトに上ると報じられている。
多くのメディア企業はSPEのものだとされるこうした行動を支持しており、「SPEが反撃したことで、すっきりした」と述べた企業もある。だがDDoS攻撃は従来、悪意を持ったハッカーがシステムやネットワーク、Webサイトを使用不能にするために用いてきたことを忘れてはならない。また刑事および民事上の犯罪になる可能性もある。
SPEがDDoS攻撃ではなくバッドシード攻撃を実施していることが確認されたとしても、こうした行為は法律に照らし合わせると大いに疑問だ。サイバー法に詳しい弁護士のマーク・ラッシュ氏によると、バッドシード攻撃は米国のコンピュータ詐欺取締法に違反する可能性があるという。ダウンロードをする人が間違って偽のファイルを入手することを意図的に狙っているとみられるからだ。
報道が事実だとすれば、盗まれた資産を保護するために、SPEでは自衛手段を講じているのだろう。だが上述のようなハッキング手段を用いることについては、倫理面での是非が長い間議論されており、その合法性をめぐる疑念は以前から指摘されてきた。自社の極秘情報の流出を防ぐという狙いは間違ってはいないが、非道義的な（かつ違法な）行為は、今回の問題そのものよりもさらに代償の大きい策になるかもしれない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール」事例・サンプル集 -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティ教育はなぜ「年間計画」を立てる必要があるのか？ -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティの重要性が伝わらない…… 効果がない社員教育から脱却する方法 -
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール訓練」導入ガイド 社員の意識を確実に高める仕組みの作り方 -
事例
[株式会社マクニカ] アイカ工業に学ぶ脆弱性対策 情シスが把握できずにいたアセットも正確に把握
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
2
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
3
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
5
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
6
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
7
エンジニアが選考を辞退する本当の理由 7割が隠す“面接の違和感”とは
-
8
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
9
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4％
-
10
「Windows派」「Linux派」を分ける決定的な違い
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
8
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
9
Macの安全神話は崩壊？ 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー