新旧インフラで適合するタイプが異なる

SDSの最適な構築方法が分かる3つの選択肢

「Software-Defined Storage」を実現する方式は、システムの特性や種類によって異なる。悩んでいる担当者に向けて、最適なSDS構築に必要な選択肢を提供する。

公開 2015年11月16日 12時00分

著者

Jon Toigo

[TechTarget]

印刷する Googleで優先するソースとして追加

SDSモデルの例（TechTargetジャパン「ストレージの理想的な管理要件を満たす『オブジェクトストレージ』」《クリックで拡大》

　「Software-Defined Storage」（SDS：ソフトウェア定義ストレージ）アーキテクチャの1つ目の選択肢は、ハイパーバイザーに組み込まれ、常にその一部として機能する製品だ。米VMwareがSDS関連機能として提供している「Virtual SAN」は、同社のサーバ仮想化ソフトウェア「VMware vSphere」の一部として組み込まれている。また米Microsoftのハイパーバイザー「Hyper-V」には、同社が開発した「Clustered Storage Spaces」というSDS関連機能が搭載されている。

併せて読みたいお薦め記事

SDSが注目を集める理由とは？

　2つ目のSDSアーキテクチャの選択肢は、ハイパーバイザーに依存しないサードパーティー製品だ。これらはVMwareや米Citrix Systemsのハイパーバイザーに加え、Hyper-V、米Red Hatの「KVM」などで使用できる。米Maxta、米Starwind Software、英StorMagicなどが、こうした製品をソフトウェアとして提供している。その機能は主要なSDS関連製品ベンダーと同等か、それ以上のものも多い。利用できる機能は同じだが特定のハイパーバイザー専用のものではない。また、こうした製品で作成するストレージリポジトリは、さまざまなハイパーバイザー間で共有できる場合もある。

　3つ目の選択であるストレージ仮想化はさらに歴史が長い。ストレージ仮想化を扱う製品には、米IBMの「IBM Spectrum Virtualize」（旧「IBM SAN Volume Controller」）や、米DataCore Softwareの「SANsymphony-V」などがある。これらの製品は、SANのハードウェアの容量を全て仮想化し、容量を効率的に割り当てるためのソフトウェアを備える。アプリケーションワークロードで特定のデータ保護方式を採用しているストレージが必要な場合は、管理インタフェースから必要な設定を選択し、データ保護をストレージに割り当てることができる。

　ストレージ仮想化は、ほとんどのレガシーインフラに適合する。そのため、SDSアーキテクチャを実装する方法としては恐らく最善の選択肢だろう。他の選択肢とは異なり、サーバに直接接続するストレージ（DAS）の設定を使用する必要がない。つまり、ストレージの共通プールを構築して自由に割り当てるだけだ。

　本稿で紹介した各SDS関連製品はさまざまな形態を取っており、対応するニーズも異なる。環境をVMware製品で固めているストレージ管理者で、全ストレージを管理する単一のベンダーが必要な場合は、VMware専用のVirtual SANを導入したいと考えるだろう。一方、汎用的なインフラを使用し、さまざまなハイパーバイザーのサポートが必要な場合は、ハイパーバイザーに依存しないサードパーティーの製品やストレージ仮想化製品を選ぶとよいだろう。

印刷する

この記事の著者

Jon Toigo

SDSの最適な構築方法が分かる3つの選択肢

併せて読みたいお薦め記事

SDSが注目を集める理由とは？

この記事の著者

関連記事

新着ホワイトペーパー PR

瞬時にM365が乗っ取られる――全社員に周知すべき“新フィッシング”の教訓

SDSの最適な構築方法が分かる3つの選択肢

併せて読みたいお薦め記事

SDSが注目を集める理由とは？

この記事の著者

関連記事

5分で分かるSoftware-Defined Storage（SDS）のメリット

SDSで得する企業と損する企業、ストレージ最大の注目技術はなぜ革新的か

「SDS」とは？ ストレージを語る上で欠かせない3つの最新キーワード

「ハイパーコンバージドストレージ」「SDS」、最新トレンドがIT担当者を惑わす

こんなSDSはイヤだ、導入で気を付けるべき4つの落とし穴

新着ホワイトペーパー PR

瞬時にM365が乗っ取られる――全社員に周知すべき“新フィッシング”の教訓

「SDS」とは？　ストレージを語る上で欠かせない3つの最新キーワード