両方の長所・短所を知っておきたい
真っ向勝負「iOS」 vs. 「Android」、セキュリティ機能を比べてみた
Apple「iOS」とGoogle「Android」の最新版は、どちらも暗号化その他でセキュリティ機能を強化している。セキュリティ機能対決、勝者はどちらなのだろうか
AppleとGoogleの戦いは長く、「Windows」と「Linux」の関係に似ていなくもない。両社はそれぞれのモバイルOS、「iOS」と「Android」のセキュリティ面でもトップを競い合っている。
経営陣や最高情報責任者（CIO）にすらセキュリティの重要性を説くことは難しく、平均的なモバイルユーザーの関心もそう高いとは言えない。とはいえ、会社支給のモバイル端末を従業員に配布するか、私物端末の業務利用（BYOD）ポリシーで複数のモバイルプラットフォームをサポートするという場合、IT担当者はAndroidとiOS両方のセキュリティ機能について知っておいた方がいい。
IT部門や情報セキュリティプログラムに関係しそうなセキュリティ機能を比較し、AndroidとiOSを対決させてみよう。
併せて読みたいお薦め記事
iPhone、Androidのセキュリティ機能
- iPhone搭載の「iOS」を好む人と、「Android」が大好きな人の違い
- iPhoneユーザーが少し自慢できる「iOS 10」のセキュリティ新機能
- 期待の“Androidビジネススマホ”実現か、最新版「Nougat」のセキュリティ機能を解剖する
iPhoneとAndroidのセキュリティリスク
Android
GoogleはAndroid用のセキュリティパッチを毎月リリースしている。これをすぐに入手できるのはGoogle製の「Nexus」と「Pixel」のユーザーのみで、他のメーカー製の端末は後から提供を受けるか、更新自体がスキップされる。筆者が、Nexus、Samsung Electronics製、LG Electronics製のスマートフォン（ロックとロック解除の両方）を使った経験から言えば、Googleから直接Androidの月例更新を入手できる方がはるかにいい。サードパーティー製スマートフォンの場合は更新を待たねばならず、多層的な複雑さとキャリアの手続きも重なり、Androidプラットフォームでは一貫性あるセキュリティ更新はなかなか難しいようだ。
Androidには、ユーザーが手動でインストールするアプリについて、Googleが安全でないと判断したものをブロックする機能が組み込まれている。問題のないアプリを誤って有害と見なす可能性もあるが、ユーザーの方で確実に判断することはできない部分だ。また、Android端末のロックとロック解除には、パターン、音声認証、顔認証などさまざまな方法が用意されている。
「Android 6.0」（Marshmallow）以降、OSに異常がないかを確認するブート検証機能が標準になった。これにより、カスタムROMを利用したりroot化したりしているとエラーが発生する。
セキュリティ向上の目的で、アプリの更新後は起動時にアプリの権限の入力が必要になる。古いアプリは権限を要求しないが、ユーザーは設定でこの機能を手動で無効にできる。この手順によって、モバイル端末のセキュリティとプライバシーはさらに強化される。無作為のアプリ開発者にカレンダーや連絡先へのアクセスを許可したいとは思わないだろう。
「Nexus 6」以降は暗号化も標準になった。当初はこれによって動作が遅くなったが、その後の改良で修正されている。
iOS
Appleのセキュリティ機能としてよく知られているのは「App Store」だ。ここに登録するアプリはAppleのセキュリティ要件を満たす他、審査にも合格しなければならない。この保護機能もホットパッチング（リモートソフトウェアアップデート）で危険にさらされる可能性があったが、Appleは新しいポリシーでこれを禁じている。
Appleの端末のユーザーはさまざまなセキュリティ機能を制御できる。例えば、端末の設定で暗号化を有効にすることが可能だ。暗号化は2014年、「iOS 8」から導入された。ユーザーはロック中の「Siri」その他の機能を無効にでき、ロックを解除しないとメッセージの返信などができないように設定できる。Android同様、iOSも設定でアプリごとに権限を無効にすることが可能だ。
最新版のiOSは、パスコードの要件を引き上げた。デフォルトのPINの長さは6文字になり、4文字だった旧バージョンiOSよりセキュリティを高めた。また、毎回パスワードを入力する代わりに指紋認証機能を使ってアプリに直接アクセスできる。
AndroidとiOSのセキュリティ機能対決
iOSでもAndroidでも、アンチウイルスソフトの必要性の有無がよく議論される。どちらの場合も、アーキテクチャとデフォルト構成を考えれば不要と言えそうだが、最大限のセキュリティを求めるならアンチウイルスソフトを利用しても害はない。
さて、AndroidとiOSのセキュリティ機能対決、勝者はどちらなのだろうか。その判定は、各企業のIT担当者によって異なるだろう。自社環境にどのようなモバイルセキュリティ機能が必要であるかは、その企業のIT部門にしか分からない。最新バージョンのAndroidとiOSはどちらも強力なセキュリティ機能を備えている。問題は最新バージョンを入手しているかどうか、していないならいつ入手できるかだ。
モバイル端末には流動的な部分が多く、古いアプリの脆弱（ぜいじゃく）性や、ソースコードおよびランタイムのさまざまな弱点は、iOSとAndroidのどちらにも同じように影響を及ぼす可能性がある。IT担当者がモバイル端末管理を増強して保護を高められる場合もあれば、そうできない場合もあるだろう。いずれにしても、組織におけるモバイルセキュリティギャップを把握し、できる限り危険を食い止める対策を実施することが重要だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品レビュー
[ヴィーム・ソフトウェア株式会社] SCS評価制度を導入するだけで十分？ 組織の防御力を高める活用方法とは -
技術文書・技術解説
[フォーティネットジャパン合同会社] AIランサムウェアに勝つ 自律型エンドポイント管理導入で確認すべき条件4つ -
技術文書・技術解説
[フォーティネットジャパン合同会社] LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント -
製品レビュー
[ネットアップ合同会社] 研究分野でAI活用が進まない？ 真の成果につなげるデータ管理の在り方とは -
製品レビュー
[ヴィーム・ソフトウェア株式会社] SCS評価制度を導入するだけで十分？ 組織の防御力を高める活用方法とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
2
デンソークリエイト、Excelからの移行も簡単に行えるプロジェクト管理ツールを発表
-
3
VMware離れの決め手は“機能”以外だった 情シス109人が選んだ新基準と死角は
-
4
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
-
5
二極化する生成AI活用 「一部の社員しか使いこなせない」をどう解消すべきか
-
6
「Apple Watch」、読者の95％は「仕事で使える」、5％は何に不満？
-
7
「クラウドDR」4大基礎用語 クラウドバックアップやDRaaSとの違いは？
-
8
Claude Opus 5.5、GPT-6 Sol／Luna登場 情シスが迫られるモデル使い分け
-
9
高機能化が進む“タブレット型電子カルテ”は次の段階へ
-
10
なぜ情シスは評価されにくい？ 読者調査で見えた「成果が見えない仕事」第1位は
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
登録セキスぺが語る「SCS評価制度」の舞台裏 星を取得すべき理由と対応のコツ
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
OSSでは困難 100超のサービスを持つマネーフォワードが実践した統合監視術
-
4
「改正物流効率化法対策」徹底解説 総物流費を抑制するサプライチェーン戦略
-
5
月1000枚の紙を削減 9年動けなかった組織が、業務改革のその先に得たもの
-
6
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
7
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
8
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
9
「Google Workspace」活用事例34選、先進の生成AIによる組織変革の全貌
-
10
ソフトウェア開発の属人化と手戻りをどう防ぐ？ 速さと品質を両立させる方法
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー