NEWS
ディーバ、連結と単体ERPを橋渡しする新IFRSソリューション
ディーバがIFRS対応の新ソリューションを発表した。単体ERPを改修することなく、高いレベルでのIFRS対応を可能にする。国内ERPベンダーとの協業も加速させる考えだ。
ディーバは9月2日、企業グループ全体の仕訳帳や総勘定元帳を統合的に処理できるIFRS対応の統合会計ソリューション「DivaSystem GEXSUS」(以下、GEXSUS、ジェクサス)を発表した。グループ子会社の単体ERPで行っている総勘定元帳、仕訳帳などのIFRS組み替えを、グループで統合的に処理できるようにする仕組み。単体ERPを改修せずに仕訳帳レベルのIFRS対応を行うことができる。出荷開始は2010年内。
ディーバの代表取締役社長 森川徹治氏はGEXSUSについて「(単体の財務情報を)経営情報として利用することに役立つ。かつ開示コストも減らして、制度やシステムの変更も吸収できる」とメリットを説明した。単体の仕訳帳の処理はグループ子会社のERPがこれまでは行ってきたが、「それを外部化することに大きな意義がある」として、グループ内での会計基準の統一化やグループ全体の業務負荷の軽減などを強調した。
本社とグループ子会社のIFRS対応については複数の仕組みが提案されている。1つはグループ子会社のERPで個別の財務諸表を作成し、それを基に本社の連結会計システムでIFRSの連結財務諸表を作成する。この仕組みはディーバが連結システムのDivaSystemで提案している。もう1つはグループ子会社レベルでIFRSの個別財務諸表を作成し、それを本社で連結処理する方法で、ERPベンダーなどが打ち出している。
GEXSUSが実現するのはこの2つのシステムのハイブリッド。個別ERPは日本基準のままにしておいて、その仕訳データなどをGEXSUSで抽出し、IFRSに組み替える。これによってGEXSUS上でIFRSの個別財務諸表を作成する。GEXSUSで出力するIFRSの個別財務諸表は本社側のDivaSystemで連結処理し、IFRSの連結財務諸表を作成する。
ディーバのビジネスソリューション本部 事業企画担当部長 シニアマネージャーの玉村健氏は「グループ全体のERPを見直すことなく、見直しと同等の効果を得られる」と話した。GEXSUSで統合的に仕訳帳の組み替えを行うことで、会計方針をグループで統一でき、開示作業の効率化や経営管理への応用が可能になるという。また、個別ERPを改修する必要がないため、IFRS対応のコスト減にもつながるとしている。
GEXSUSのシステムは本社側でホストし、グループ子会社がアクセスして利用する仕組み。GEXSUSでは同一の総勘定元帳に複数の会計基準の属性を持たせることが可能。ETLツールを内蔵しており、単体ERPからデータを抽出し、ルールに基づいてコード変換できるようになっている。ディーバは国産のERPベンダーと協業し、データ統合のためのアダプターの提供も行う予定だ。
DivaSystemの連結処理でIFRS対応を行う顧客は、ディーバの既存顧客である622社のうち、約9割を占めると同社は考えている。一方、GEXSUSを使ってIFRS対応を行うのは残りの1割の顧客との見通し。同社は 新規顧客10~20社の獲得を目指し、今後3年間ではGEXSUSを約50件導入する計画だ。直販中心だったDivaSystemと異なり、GEXSUSではコンサルティングファームやITサービス企業と協業し、幅広い導入を目指す。DivaSystemの案件規模が新規導入で約1000万円なのに対して、GEXSUSでは4000万~2億円の規模になると見込んでいる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIに何を聞いても「汎用的な答え」しか返ってこないのはなぜか? -
製品資料
[サイボウズ株式会社] なぜAIは組織で定着しないのか? 全社活用を阻む「3つの壁」の突破法 -
製品資料
[株式会社スタディスト] 「不適合品率」改善はどこから始める? すぐにできて効果が大きいポイントとは -
製品資料
[株式会社スタディスト] 食品ロスを利益に変える「現場標準化」のすすめ -
技術文書・技術解説
[株式会社スタディスト] チョコ停・ドカ停を防ぐ「事前対策」の進め方
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
2
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
3
建設業のAI活用はなぜ「メール作成」止まりなのか 調査に見る“浸透の壁”
-
4
Googleの業務向けAIエージェント「Gemini Agent」が登場 しかし課題は山積み
-
5
「Copilot」がIT予算を食いつぶす? 高額請求を招く課金体系と節約術
-
6
いまIBM iエンジニアが直面する「5つの技術的課題」とその解決策
-
7
【基本情報技術者試験】データ消失リスクを防ぐ3つの「バックアップ手法」を比較
-
8
SAPの負荷増に苦しむZeissが「リアルタイム分析」「安定運用」を両立させた道
-
9
なぜ「Claude Code」拡張は消しても危ないのか? Cursorで不正版配信
-
10
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
侵入から横展開まで27秒の脅威にどう立ち向かう? 防御のカギがEDRの理由
-
3
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
6
なぜAIは組織で定着しないのか? 全社展開を阻む「3つの壁」と突破のヒント
-
7
パスワードレスへの移行で失敗しないためには? 導入・運用上の注意点を解説
-
8
自社のセキュリティ対策は大丈夫? 自己診断リストで対策の優先順位が分かる
-
9
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー