IE、Firefox、Chrome開発者を悩ませるJavaScript、ユーザー企業への影響は？：企業はJavaScriptを完全に無効にすべきか否か

高品質なWebページを実現できる一方でハッカーに悪用されるケースの多いJavaScript。企業はその存在を完全に無効にすべきかどうか、必要なセキュリティ対策も踏まえて検討する。

[Michael Cobb，TechTarget]

　JavaScriptは、最も利用されているWebサイトスクリプト言語だ。Webブラウザ上で動作し、HTMLのみの場合に比べてはるかに動的なページを実現できる。一方でハッカーにとっては、ブラウザを乗っ取り、不正な操作を実行できる存在でもある。

　JavaScriptが攻撃に悪用されるケースが多いためクロスサイトスクリプティング（XSS）をはじめ、さまざまなインジェクション攻撃に利用されている、ブラウザベンダーは一層のセキュリティ対策が求められている。本稿では、JavaScriptのセキュリティ対策を幾つか紹介する。また、企業はJavaScriptを完全に無効にすべきかどうかについても検討する。

関連記事

• 対ソーシャルエンジニアリング攻撃機能、IE 9が競合ブラウザに圧勝
• Webブラウザの脆弱性悪用攻撃を防ぐには？
• クロスサイトスクリプティング攻撃とは　前編――その目的と仕組み
• クロスサイトスクリプティング攻撃とは　後編――防止方法
• クロスサイトスクリプティング攻撃とは（EPUB版）

　JavaScriptのセキュリティ対策の1つは、不正コードが埋め込まれている既知のサイトへのユーザーアクセスを防ぎ、コードが実行される機会そのものを絶つことだ。MicrosoftのInternet Explorer（IE） 8とIE 9はURLをフィルタリングするSmartScreen機能を利用し、Firefox、Safari、ChromeはGoogleのSafeBrowsingを採用して、同様の処理を行っている。仕組みは、まず上記のようなレピュテーションベースのシステムがインターネット上の不正なWebサイトを検索し、検索結果に従ってサイトのコンテンツにフラグを付ける。次にユーザーがリクエストしたURLのレピュテーション情報をブラウザが要求し、危険を示すフラグがコンテンツに付けられている場合は、ユーザーに警告を表示する。

関連記事

• 「レピュテーション」の仕組みと効果が分かる3つのホワイトペーパー
• スパム対策で脚光浴びるレピュテーションシステム

　IE 9にはXSSフィルタ機能も実装されている。この機能は、Webサイトからの他のWebサイトに対する動作を分析し、疑わしいスクリプトコードが別のサイトに混入することを防ぐ。Chromeにも同様の機能がある。Firefoxの場合はNoScriptプラグインをユーザーがインストールする必要がある。ただし、いずれのコントロールでも、ブラウザがサーバの意図とは違う形でコンテンツを解釈する可能性があるため、信用できないコンテンツを適切に除外することは難しい。実際、Samyワームはこの矛盾を突き、（MySpaceサイトで入力検証時にブロックされる）単語「JavaScript」を「Java」と「Script」の2つに分けることで、CSSタグ内にコードを混入させた。

関連ホワイトペーパー

JavaScript | ブラウザ | Internet Explorer | XSS | セキュリティ対策 | Firefox | Java | Ajax | cookie | Flash | .NET | プラグイン