SSD導入がお得になる場合、ならない場合：ハイブリッドvs オールフラッシュ、どちらを選ぶ？【前編】

大容量化や価格低下が進み、導入するユーザーが増えたといわれるSSD。HDDと共存する「ハイブリッド型」か？　性能重視で「オールフラッシュ」か？　失敗が許されないシステム変更の結果は、その選択に委ねられている。

[Phil Goodwin，TechTarget]

　SSD（ソリッドステートドライブ）の価格が下がり、多くのベンダーが「オールフラッシュアレイ」を提供するようになっている。だが、オールフラッシュアレイは、フラッシュと回転ディスクを組み合わせた「ハイブリッドストレージアレイ」よりも本当に断然良いのか。

　これまで、技術システムの比較では、異なるシステムを同じ条件で比較する目的で“コストパフォーマンス”分析が利用されてきた。ストレージに関しては、SSDの登場に伴ってIT購入担当者は、コストとパフォーマンスのどちらを優先するかの選択を迫られることになった。フラッシュストレージは爆速だったが、容量（Gバイト当たり）単価が非常に高かったからだ。その対極にあるTバイトクラスのHDDは至って経済的だが、ドライブ当たりのIOPS（1秒間当たりのI/O数）がわずか75程度であるため、HDDに格納されているデータを使った作業は、ワークロードの中であまり多くしないのが得策だ。

　つまり、HDDは容量単価に優位性を持ち、フラッシュはIOPS単価に優位性を持つというわけだ。

関連記事

• HDDはいずれなくなる――SSDとオールフラッシュアレイで変わる市場
• SSDを使ってはいけない6つのケース
• フラッシュがあらゆるストレージを変える――IBM幹部が熱く語る理由
• SSD利用形態の2つの選択肢──キャッシングかプライマリストレージか
• 次世代SSDがついに登場、標準規格と3Dフラッシュで進化

いいとこ取りを目指す“ハイブリッドアレイ”