AWS vs. Azure vs. Google、運用コストで選ぶ3大クラウドストレージ：容量単価だけで選ぶのは危険

米Amazon Web Services、米Microsoft、米Googleの3社はいずれも同じような価格でクラウドストレージを提供しているため、クラウドベンダーの選定では価格を最終的な判断基準とすべきではない。

[Trevor Jones，TechTarget]

　クラウドベンダーの選定に際しては、ストレージ容量の価格で判断してはならない。

　米調査会社Gartnerのリサーチディレクター、ワーナー・ザーカー氏によると、データストレージをクラウドに移行することによって経費を大幅に節減できる可能性があるが、パブリッククラウドの大手ベンダーが提供する「Amazon Web Services」（AWS）、「Microsoft Azure」（Azure）および「Google Cloud Platform」（GCP）の間では、容量当たりの価格差がほとんどないという。

関連記事

• 結局、Amazon Web ServicesとMicrosoft Azureはどちらが優れたクラウドなのか？
• クラウド比較は時間の無駄――東急ハンズ 長谷川氏が語るクラウド導入　5つの極意
• どこまでもAWSを使い倒す、東急ハンズが掲げるクラウド利用 5つの方針
• 値下げされるクラウドストレージ料金に潜む「隠れコスト」
• AWSのストレージサービス「Amazon S3」と、その周辺のサービス