低価格になった「アプリケーションデリバリーコントローラー」、最適の1台を選ぶポイントは（1/2 ページ）

アプリケーションデリバリーコントローラーは、幅広い分野の企業に必要不可欠なデバイスへと進化している。しかし、ユーザー企業の規模に合わせた最適な製品を選ばないと「コストの無駄遣い」になりかねない。

公開 2016年09月13日 15時00分

著者

Kevin Tolly

[TechTarget]

印刷する Googleで優先するソースとして追加

登場当初は高価だったADCも汎用プロセッサで動作可能となって安価な製品も登場している。写真はCitrixの「NetScaler MPX」

　「Amazon.com」や不動産業者の「Zillow」など、名前がAからZで始まるお気に入りのWebサイトを挙げてみてほしい。それから、そのWebサイトの背後にトランザクションを処理する準備が整っているWebサーバを何台設置しているかを考えてみてほしい。数十台、それとも数百台だろうか。

　……と質問しておきながら申し訳ないが、幸いにも、ユーザーはその数を把握する必要がない。サーバの台数を把握する必要がない理由は、アプリケーションデリバリーコントローラー（以下、ADC）がユーザーとWebサーバの間に入っているからだ。ADCは、ユーザーと多数のバックエンドサーバとの間で発生するトラフィックを制御把握することで、ユーザーへのWebアプリケーションの配信を管理している。

　ADCが登場した当時は、ADCへの処理要求が膨大であったため、多くのベンダーがASIC（特定処理用途のためにカスタマイズした集積回路）を開発して処理を行っていた。その結果、コストは高くなり、ADCは小規模な企業にとって価格が高すぎて手が出ないデバイスとなってしまった。

　しかし、現在はプロセッサの処理能力が飛躍的に向上している。加えて演算処理のアルゴリズムも改善したADCはソフトウェアで処理を実現できるようになった。この2つの進化によって、ADCの機能はコストパフォーマンスが高い汎用（はんよう）プロセッサを搭載した安価なデバイスでも実行できるようになっている。

　この進化は、企業のIT担当者がADCを選択する場合に機能面で妥協することなく、導入コストのさらなる削減が可能になることを示唆している。

併せて読みたいお勧め記事

進化したADCの最新動向

チューニングが進む負荷分散技術

ADCの仕組み

　ADCの機能がソフトウェアで実現できるようになり、汎用プロセッサで動作できるようになったことで、スタンドアロンのハードウェアデバイスだったADCを、仮想アプライアンスやホスト型サービスとして実装することも可能になる。実をいうと、「ロードバランサー」の機能が増加するに従って、その名称が「レイヤー4（から7）スイッチ」と変わり、さらにADCへと変化している。

　ロードバランサーとして呼んでいた段階では負荷を分散するだけだった。ロードバランサーは、ユーザーが操作するフロントエンドのIPアドレスを単一で提供していた。ADCなら受信した要求にのみ対応するので、Webサーバはリソースを効率的に使ってクライアントに直接応答できる。

　バックエンドでは、ADCが各種アルゴリズムを駆使して、アクセスしているユーザーを多数のバックエンドWebサーバに分散している。最終的にバックエンドの通信には、ロードバランサーとバックエンドWebサーバとの間の“ハートビート”（ネットワークで接続している機器が正しく接続しているかを確認するために定期的に送信する信号）を含んでいる。この仕組みにより、ロードバランサーは、不測停止したサーバまたは応答していないか利用不可能なサーバにクライアントトラフィックを分散しないようにできる。

　ADCベンダーは、長い年月を掛けて“外部”のクライアントと“内部”のサーバとの間に位置するデバイスという役割を活用して、セキュリティとパフォーマンスの両方を向上してきた。

次ページへ ADCの選択で検討すべきポイントとは