2017年5月に発覚し、修正済み
Windows標準のマルウェア対策エンジンに「最悪」の脆弱性、どうしてこうなった？
Microsoftのウイルス対策ツール「Windows Defender」には、リモートでコードが実行できる脆弱（ぜいじゃく）性が含まれていた。Microsoftが2017年5月8日に緊急対応を実施した、この脆弱性の背景とは。
Microsoftは2017年5月8日に「Malware Protection Engine」の更新版を緊急公開し、報告された脆弱性に対処した（画像はMicrosoftのWebサイト）。《クリックで拡大》
この脆弱（ぜいじゃく）性は、ファイルをスキャンするときに遠隔で任意のコードが実行される可能性があるというものだった。攻撃者が送信した電子メールやメッセージを、Microsoftのウイルス対策ツール「Windows Defender」が自動スキャンすることによって、攻撃者がシステムを操作できてしまう。なぜこのような脆弱性が発生したのか。
ウイルス対策ツールには「Windows 95」以前からあるプログラムが多く、それらには相当量のレガシーコードベースが残っていると考えられる。その機能の多くは何年もの間、あまり変更されていない。
ウイルス対策プログラムは、害を及ぼす可能性のあるファイルを検出し、エンドポイントのコンピュータへの感染を引き起こすことなく、それらを分析する必要がある。そのためには、さまざまな種類のファイル形式や圧縮形式、エンコード形式をパースしなければならず、基本のファイルスキャン機能に新しいサブルーティンやプラグインを追加してこれを実現することが多い。
併せて読みたいお薦め記事
「Windows 10 Fall Creators Update」で注目の新機能
- 「Windows 10 Fall Creators Update」提供開始、思わず人に自慢したくなる注目機能6選
- 「Windows 10 Fall Creators Update」でiPhoneとAndroid、そしてWindowsの壁がなくなる
- PCとスマホのブラウザ同期、「Windows 10 Fall Creators Update」新機能に管理者が苦い顔
Windowsの脆弱性対策
大半のウイルス対策ソフトと同様に、MicrosoftのWindows Defenderも「JavaScript」や「PowerShell」などのスクリプトに有害なコードが含まれていないかをスキャンする。こうしたファイルスキャン機能では、メールの添付ファイルやファイルダウンロードの他、リムーバルメディアなどのローカルシステムから開くファイルもスキャンする。システムコールをフックすることで、ファイルを開くときに必ずスキャンを実行して有害なコードがないかを調べているものもある。
一般に、ウイルス対策プログラムはサーバで実行するバージョンとエンドポイントで実行するバージョンの両方で同じ機能を使っている。脆弱性が及ぼす影響を限定するために、サンドボックス機能やセルフディフェンス機能、最小権限で一部のウイルス対策を実行する機能を提供するものもある。
テイビス・オーマンディ氏（注1）が発見したWindows Defenderの脆弱性は、攻撃者が送信したメールやメッセージをWindows Defenderが自動スキャンすることでコードの遠隔実行が可能になり、システムを操作できるというものだった。オーマンディ氏はこれ以外にもウイルス対策ツールの脆弱性を多数発見している。この脆弱性は、ファイルがJavaScriptかどうか調べ、そうであった場合にさらに内容を評価する機能に存在していた。これはファイル処理機能の一部であるため、エンドポイント用とサーバ用の両方のバージョンに含まれており、Microsoftの「Exchange」や「Internet Information Services」などさまざまなサーバソフトウェアで処理するファイルが対象となっていた。
※注1：Googleのセキュリティ調査チーム「Project Zero」の研究者
Microsoftはこの脆弱性の報告を受け、Windows Defenderに含まれる「Microsoft Malware Protection Engine」を修正する更新プログラムを2017年5月8日に緊急公開した。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない？ Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす？ -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法 -
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる？ 使い方や導入の流れは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
3
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
4
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
5
身代金支払いは逆効果 情シスのためのランサムウェア対策ガイド2026
-
6
多要素認証導入済みでもランサムウェア被害に 復旧費用は平均2億7000万円
-
7
DXを阻む「動くだけ」のレガシーシステムに決別するための生成AI活用術
-
8
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
9
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
10
自社を守る「SCS評価制度」活用法 7割の企業が取引先起点の情報漏えいに直面
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー