SAPが経営陣を刷新、戦略への影響は【前編】
「SAP ECC」から「SAP S/4HANA」への移行が進まない理由
SAPは2019年に経営陣を刷新した。新しい経営陣は同社の提唱する「インテリジェントエンタープライズ」を推し進め、ユーザー企業の「SAP S/4HANA」への移行を促進する必要がある。だが、その道のりは険しい。
SAPのERP(統合業務)パッケージ「SAP S/4HANA」への移行とSAP経営陣の刷新の2つが、2019年前半のSAPにおける最も重要な話題だ。
どちらの話題も多くの注目を集めた。S/4HANAへの移行は依然としてSAPにとって大きな懸念だ。新しい経営陣には、この移行戦略を先導するとともに、同社が「インテリジェントエンタープライズ」と呼ぶ概念の価値を示す取り組みを推し進めることが期待される。インテリジェントエンタープライズは、業務のプロセスと運用に抜本的なデジタル変革をもたらすことだ。S/4HANAは、同社のインテリジェントエンタープライズ戦略の根幹を成す。
経営陣の再編に加え、SAPは約4400人の従業員を一時解雇した。この動きは、同社が従来のインメモリデータベースシステム「SAP HANA」の開発よりもクラウド開発戦略に注力することを示している可能性がある。
「SAPはS/4HANAへの移行ペースが遅いことに、相変わらず大きな懸念を抱いている」と指摘する関係者もいる。同社にとっての課題は新規のユーザー企業ではなく、既存のユーザー企業に向けてS/4HANAの事例を作ることにある。
S/4HANAの実績は、特に新規ユーザー企業については改善が続いている。しかしその伸びはSAPが求めているほど速くはないと話すのは、ITコンサルティング会社Enterprise Applications Consultingの創設者兼社長、ジョシュア・グリーンバウム氏だ。SAPは従来のERPパッケージ「SAP ERP Central Component」(SAP ECC)にとどまるユーザー企業に対して、S/4HANAの現実的なメリットをもっと提示する必要があるという。
いまだペースが上がらないS/4HANAへの移行
特にS/4HANAを既存のユーザー企業に売り込むには、インテリジェントエンタープライズ戦略が欠かせないとグリーンバウム氏は考えている。「既存のユーザー企業への売り込みに苦戦しているのは、S/4HANAがビジネスにもたらす価値への認識が、ユーザー企業にまだそれほど定着していないためだ」と同氏は語る。
「SAP製品のユーザー企業は、S/4HANAのテクノロジーの進化には関心がある。しかしS/4HANAへの移行には慎重だ」と話すのは、ITコンサルティング会社Third Stage Consulting Groupの創設者兼CEOのエリック・キンバーリング氏だ。Third Stage Consulting Groupは、企業のERPシステムの導入や移行などのプロジェクトに協力している。
S/4HANAの導入に最も熱心な企業は、SAP製品の既存ユーザー企業ではない。既に他社のERPシステムを所有し、それを交換する必要がある企業だ。「こうした企業には古いレガシーシステムがあり、何かしらのシステムを導入する必要に迫られている。そのためS/4HANAに直接移行してしまおうと考えている」とキンバーリング氏は述べる。
ただしこうした企業はS/4HANAの導入で得られるメリットを過大評価し、移行プロジェクトのコストと複雑さを過小評価している可能性がある。「従来のSAP製品のユーザー企業は、SAP製品の新規導入がリスクを伴う難しい作業であることが分かっている。これを分かっていない企業は導入に失敗するリスクが高まる」(キンバーリング氏)
SAPの経営陣刷新
SAPはS/4HANAへの移行を勢い付けようと試みている。だが同社はそれを新たな経営陣でしなければならない。2019年を迎えて数カ月もたたないうちに、同社は役員と幹部を大幅に刷新した。同社で長い経歴を誇るベテランが会社を去った。クラウドビジネスグループ部門のプレジデントを務めたロバート・エンスリン氏、最高技術責任者(CTO)で同社のPaaS(Platform as a Service)である「SAP Cloud Platform」部門のプレジデントを務めたビョルン・ゴアーク氏、SAPデジタルサービス部門の共同責任者を務めたベルント・ルカート氏などがいなくなった。
彼らの後任となったのもSAPのベテラン勢だ。例えばクラウドビジネスグループを率いるエンスリン氏の役割はジェニファー・モーガン氏が引き継いだ。モーガン氏はそれまで同社のグローバルカスタマーオペレーショングループを数年にわたり率いていた。
今回の経営陣刷新には幾つかの疑問が浮かぶ。SAPの新経営陣の多くは、テクノロジーよりも販売に多くの実績を持つ。ただしこの点が同社製品に影響するかどうかを判断するには時期尚早だと話すのは、ERPに重点を置くテクノロジー分析企業diginomicaの共同創設者兼アナリスト、ジョン・リード氏だ。
「個人的には、SAP内で次に有力なテクノロジーリーダーになるのが誰かを知りたいと思っている」とリード氏は語る。しかし同社にとって、こうした人事面の課題に向き合うには、今は「あまり良い時期ではないだろう」と同氏は指摘する。クラウドからオープンソース、DevOps(開発と運用の融合)、マイクロサービスアーキテクチャまで、同社のテクノロジー面に非常に多くの変化が起きているためだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
SAPが経営陣を刷新、戦略への影響は
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない? Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす? -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法 -
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる? 使い方や導入の流れは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望? MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
3
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
4
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
5
身代金支払いは逆効果 情シスのためのランサムウェア対策ガイド2026
-
6
多要素認証導入済みでもランサムウェア被害に 復旧費用は平均2億7000万円
-
7
DXを阻む「動くだけ」のレガシーシステムに決別するための生成AI活用術
-
8
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
9
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
10
自社を守る「SCS評価制度」活用法 7割の企業が取引先起点の情報漏えいに直面
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
3
生成AIで文書活用を進めるには? 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは? アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー