コンテナの誇大広告を斬る
コンテナ＆マイクロサービスが常に優れているわけではない
レガシーシステムをコンテナでマイクロサービス化することがトレンドの一つになっているが、それが常に最良の方法というわけではない。企業はコンテナとどう向き合うべきなのか？
本稿は、データレイクプロバイダーDatabricksの製品担当シニアバイスプレジデントであるデービッド・マイヤー氏へのインタビュー記事だ。
Computer Weekly（以下CW）：コンテナの設計、開発、デプロイ、メンテナンスについて企業が考えるべきことは何でしょうか。
デービッド・マイヤー氏（以下DM）：あらゆる企業は、全体的な成果に注目する必要がある。目標を把握したら、マイクロサービスがモノリシックアーキテクチャよりも優れているかどうかを判断する。あるタスクを多くのマシンにスケールアウトする必要があるなら、それをコンテナに配置することになる。だがコンテナにまつわる誇大広告に惑わされてはいけない。
マイクロサービスはモノリシックアーキテクチャよりも優れていると考えられる傾向がある。その考えは必ずしも正しいとは限らない。全ては目標によって異なる。ソフトウェアとは複雑なものだ。コンテナを利用するからといってシステム設計がシンプルになるわけではない。システムをコンテナにラップすることを選ぶなら、メリットがデメリットを上回ることを確認しなければならない。
CW：API接続をサポートしないレガシーシステムにコンテナを適合させるのは容易ではないという意見もあります。コンテナのエコシステムはAPIが中心になっていると思いますが、APIをサポートしていないレガシーシステムにコンテナを接続するのはいつも難しいというのは正しいですか。
DM：その通りだ！ 分けて考えてみよう。全てのコンテナにはAPIがある。コンテナ内のソフトウェアにはAPIを操作する方法がある。コンテナが意味を成すためには、コンテナのシステム設計内で両者に互換性が必要になる。それが難しい。
CW：クラウドネイティブに移行できない古いレガシーシステムとコンテナを連携させるためには、複数のシステムを並列で作成しなければならないことになりますか。
DM：必ずしもそうではない。企業はそれぞれ異なる。必要なのはコンテナが意味を成す場合でのみ利用することだ。コンテナのハイプ・サイクルは、コンテナによってソフトウェア開発が容易になると信じるように導かれている。容易になることもあれば、複雑になるものもある。
例えば、コンテナで稼働しているシステム全体の設計を見直す方法を考えてみる。ワークロードを大規模に運用しているSaaS企業は全て、コンテナで運用する方が容易になるのでコンテナを利用するだろう。スケーリングが不要ならば、コンテナを利用すれば複雑になるだけだろう。コンテナにはスケールメリットがあるが、それが必要かどうかを自問すべきだ。
CW：結局、コンテナはスケーラビリティと無限の回復力の万能薬ではないということですね。
DM：コンテナがスケーリングさせるわけではない。スケーリングさせたいなら、コンテナによってそのプロセスが容易になるということだ。自社に適したものにより広く目を向けるべきだ。
CW：誰もが最初にコンテナについてしっかりと学習すべきでしょうか。
DM：コンテナは、効率、再利用、慣習に関係する。だが「コンテナはそのようなシステムの運用をシンプルにする」とまとめてしまってはいけない。実際には非常に難しいからだ。独自のコンテナを大規模に運用する方法を考えるのではなく、タスクをコンテナにカプセル化して大規模に運用できるベンダーを利用する方法を考えるべきだ。
ベンダーがコンテナベースのアーキテクチャを提供できる、統合されたベンダーエコシステムを作成する必要がある。
次に、社内の誰かがコンテナについてしっかり学んで技法を習得しておく。そしてベンダーと契約する前に、そのベンダーが正しい知識を身に付けていることを確認する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール」事例・サンプル集 -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティ教育はなぜ「年間計画」を立てる必要があるのか？ -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティの重要性が伝わらない…… 効果がない社員教育から脱却する方法 -
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール訓練」導入ガイド 社員の意識を確実に高める仕組みの作り方 -
事例
[株式会社マクニカ] アイカ工業に学ぶ脆弱性対策 情シスが把握できずにいたアセットも正確に把握
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
2
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
3
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
4
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
5
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
6
エンジニアが選考を辞退する本当の理由 7割が隠す“面接の違和感”とは
-
7
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
8
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
9
AI基盤は本当に「オンプレ回帰」する？ Broadcomの言い分と企業の本音
-
10
生成AIの7割が「別画面・コピペ運用」 “導入”は進んでも定着せず
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
3
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
6
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
7
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
8
マンガで解説：「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
9
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー