「Microsoft 365」や「Salesforce」のバックアップ対策が進まない本当の理由：「SaaSバックアップ」は軽視でいいのか【後編】

企業がSaaSのバックアップ対策を十分に講じていない問題がある。それは決して製品が不足しているからではない。では何が問題なのか。

[Johnny Yu，TechTarget]

　企業がSaaS（Software as a Service）のデータバックアップを軽視しがちな背景や理由を考えた中編「SaaSのデータ保護を『重視する企業』と『軽視する企業』を分ける“あの特徴”」に続き、後編となる本稿はSaaSのバックアップに利用できるさまざまなバックアップ製品を紹介する。

併せて読みたいお薦め記事

ベンダーが保護してくれる思い込みは危険

• 「Microsoft 365」（Office 365）バックアップの要チェックポイント
• 「Microsoft 365」のバックアップにまつわる“誤解”とは？

クラウドもバックアップは欠かせない

• クラウドバックアップの長所と短所、知っておくべき主要ベンダー
• クラウドバックアップの最適解はクラウド→クラウド
• SaaS型電子カルテ、各社の特徴は　バックアップ機能や操作性で差別化

　市場には、SaaSのデータを守るためのバックアップ製品が多数出ている。OwnBackupやOdasevaなどのベンダーはSaaSに特化したバックアップ製品を提供している。Cohesity、Commvault、Druvaといったデータ保護製品のベンダーも、サブスクリプション型のオフィススイート「Microsoft 365」（Office 365）や顧客管理システム「Salesforce」向けのバックアップ製品を手掛けている。

　サードパーティー製品によるSaaSのバックアップにはさまざまな利点がある。例えば、CohesityのMicrosoft 365向けバックアップ製品はデータを30日以上保存できる。Commvaultのバックアップ製品「Metallic」は標準機能としてバックアップデータを無期限に保存する。MetallicはMicrosoft 365に加え、業務用アプリケーション製品群「Microsoft Dynamics」のデータも対象に含められるようになった。

企業がSaaSのバックアップに本気にならない訳