「SSDがあればHDDは不要」とは“まだ言えない”理由はこれだ：HDDがあと何年生き残るのかを専門家に聞く

「HDDはなくなるのか、生き残るのか」が議論されて久しい。結局、どうなのか。東芝デバイス＆ストレージの欧州子会社にストレージの動向と、今後も変わらないHDDの強みを聞いた。

[Antony Adshead，TechTarget]

　ストレージ業界では「HDDの終わりが迫っている」という見方が浮上している。HDDは、今後どうなるのか。

　HDDはまだ何年も生き残る――。東芝デバイス＆ストレージの子会社Toshiba Electronics Europe（TEE）のストレージ製品事業開発担当シニアマネジャーのライナー･ケーゼ氏はそう語る。その根拠は何か。ケーゼ氏にHDDの可能性を聞いた。

HDDが生き残る可能性と、HDDの圧倒的な強みとは

――　企業はHDDをいつまで使い続けるとみていますか。その理由は何でしょうか。

ケーゼ氏　正確な予測は難しいが、少なくともあと5年以上は存続するとみている。ユーザー企業やクラウドベンダーが保存しなければならないデータは爆発的に増加している。HDDは大容量データを保存するための、経済的な記録媒体だと言える。

　HDDの大きな強みは、やはりコストメリットだ。これはHDDが生き残る上での鍵になる。1bit当たりの容量単価ではHDDとSSDの差が縮まってきたのは確かだが、HDDがSSDよりはるかに安価なことに変わりはない。

併せて読みたいお薦め記事

HDDを巡る動向とは

• “HDD不要論”をなくす「20TBのHDD」の衝撃
• 「HDDの終わり」を予感させる大容量SSDとは何者なのか？

――　コスト面でHDDが優れている一方で、パフォーマンス面ではSSDが評価される傾向にあります。今後、「HDDに適した用途」は何になるのでしょうか。

ケーゼ氏　パフォーマンスに関して言えば、間違いなくSSDが勝る。パフォーマンスとは具体的に、スループット（データ転送速度）や、IOPS（1秒当たりの入出力操作数）などを指す。

　HDDが力を発揮するのは大容量データの保存だ。世界では「ペタバイト」や「ゼタバイト」といった単位が使用されるようになっており、今後もIoT（モノのインターネット）といった技術の普及によって大量のデータが生み出される。これらのデータを分析・活用するためには、まず保存する必要がある。大容量データの保存は、パフォーマンスに優れるSSDよりも、コストを抑制しやすいHDDの方が適している。

　大容量データを保存するには、テープという選択肢もある。テープはHDDよりも安価であることが大きな強みだ。ただし、基本的にテープはデータを使用するとき以外はネットワークに接続しないため、データ分析には使いにくい側面がある。分析や活用を考えると、大容量データの保存にはやはりHDDが適する。

――　今後、HDDはSSDとどのように競争するのでしょうか。

ケーゼ氏　ストレージインタフェースにNVMe（Non-Volatile Memory Express）を使った1つのSSDは、HDDの5〜20倍のパフォーマンスを発揮する。この点でHDDに競争力はない。ただしHDDがターゲットにするのは、大容量データの保存だ。大容量データの保存には何台ものHDDが必要になるので、単一のコンポーネントのパフォーマンスを比較しても意味がないと考えている。

　ストレージベンダーは、何台ものHDDを組み合わせて大容量データ用のストレージシステムを構築するノウハウを培ってきた。企業が保有するデータ量が増えるにつれ、こうしたHDDの仕組みはますます重要になる。

Computer Weekly発　世界に学ぶIT導入・活用術

米国TechTargetが運営する英国Computer Weeklyの豊富な記事の中から、海外企業のIT製品導入事例や業種別のIT活用トレンドを厳選してお届けします。