システムの「万が一」に備える【前編】

いまさら聞けない「BCP」「DR」「インシデントレスポンス」の違いとは

ビジネスを継続するためには、システムをいかに停止させないかが重要になる。そのために欠かせないのが「BCP」「DR」「インシデントレスポンス」だ。3つの違いと、具体的な取り組みとは。

　企業を含めて大半の組織は、ITをビジネスに取り入れている。デジタル化を進めることにはさまざまな利点が見込める半面、ITのシステムやツールが増えると、攻撃を受けるリスクが高まる。それだけではない。停電や自然災害によってシステムが停止し、ビジネス活動ができなくなるシナリオも想定しなければならない。

　「BCP」（事業継続計画）、「DR」（災害復旧）、「インシデントレスポンス」（攻撃への対処）――。組織はこの3つに関して、それぞれ正しく取り組む必要がある。それぞれの違いと、具体的な活動内容をまとめた。

「BCP」「DR」「インシデントレスポンス」の違いと、それぞれの具体策

TechTarget発　世界のインサイト＆ベストプラクティス

米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

関連記事

• 

  「レジリエンス」とは何か？　なぜ必要か？　事業継続計画（BCP）を補完

• 

  PC以外はクラウドへ　戦渦のウクライナでIT企業が実践する「事業継続計画」とは

新着ホワイトペーパー PR

• 事例
  [フォーティネットジャパン合同会社] 複雑化しがちな「SASE運用」　IT・医療・金融などの事例に見る導入成功の秘訣
• 製品資料
  [フォーティネットジャパン合同会社] 「SD-WAN」導入で失敗しないための5つの重要事項
• 技術文書・技術解説
  [フォーティネットジャパン合同会社] VPNの代替候補「ZTNA」を理解できるようになる“3大要素”とは？
• 事例
  [フォーティネットジャパン合同会社] すぐ分かる「SD-WAN」選定のポイント　成功企業はどんな成果を出した？
• 製品資料
  [SCSK株式会社] 「Dropbox」管理・運用の困りごと解決ガイド