JSONとHCLを比較【前編】
いまさら聞けない「JSON」と「HCL」 “2大設定言語”の違いとは?
インフラの設定管理で目にする「JSON」ファイルと「HCL」ファイル。それぞれどのような場面で役立つのか。両者の特徴と基本構文を、サンプルを交えて解説する。
ソースコードでインフラの構成を管理する「IaC」(Infrastructure as Code)は、現代のシステム管理の重要な要素だ。「Ansible」「Puppet」「Terraform」といった構成管理ツールは、設定言語で記されたファイルを認識して動作する。
本連載は、代表的な設定言語である「JSON」と「HCL」を取り上げる。両者にはそれぞれ特定の用途と要件がある。自社で用いるにはどちらが適しているのか。それを判断するために、まずはJSONとHCLの重要性を押さえておこう。
JSONとHCLはなぜ必要?
JSONとHCLは、どちらもIaCで用いる構成言語だが、目的や特徴は異なる。
JSONの主な役割は、サーバとWebアプリケーションなどシステム間でのデータ転送だ。その他の主要な用途としては以下がある。
- 設定管理
- アプリケーションやシステムの設定を記録
- IaCでのパラメーターやシステム設定
- NoSQLデータベースにおける構造化データの保管
- データのインポートとエクスポート
- ログやパフォーマンスデータの構造化、解析
Terraformで利用するために、運用管理ツールベンダーHashiCorp(2024年4月にIBMが買収を発表)が開発した設定言語がHCLだ。そのためTerraformを利用している企業は、HCLを使用することになる。
HCLは主にオンプレミスシステムとクラウドサービスを使うシステムの構成に用いる。具体的な用途を以下に示す。
- ハードウェアの設定
- ソフトウェア定義ネットワーク(SDN)の設定
- PaaS(Platform as a Service)の設定
Ansibleなど一部の構成管理ツールでは、データシリアライズ言語(データを保存、転送しやすい形式に変換するための言語)「YAML」を用いた構成管理も可能だ。用途に応じて3つの言語を使い分けるとよい。
JSONファイルの書き方とサンプル
JSONは、波かっこ(中かっこ)内に記述されるキーと値のペアでデータを表す。ファイルの拡張子は「.json」だ。波かっこで囲まれたブロック(オブジェクト)内には関連するデータをまとめることができ、入れ子構造にすることも可能だ。
キーは二重引用符で囲んだ文字列で、同じ階層では重複するキーを使用できない。一般的には、スペースの代わりにアンダースコアで空白を表す。値として使えるデータ型は以下の通りだ。
- 文字列
- 数値
- 真偽値
- オブジェクト
- 配列(同じデータ型を持つ一連のデータ群)
- NULL
以下はアプリケーションに関する情報の例だ。「appName」(アプリケーション名)というキーに対して「App1」、「appVersion」(バージョン番号)というキーに対して「1.2.3」という値がそれぞれひも付けられている。
"appName": "App1"
"appVersion": "1.2.3"
以下は、真偽値を用いて「logging」(ログ記録)機能を有効化または無効化する例だ。
"logging": true
最後に、データベースへの接続設定の例を見てみよう。上から接続先のデータベース名、ポート番号、ユーザー名、パスワードを記録している。
"host": "localhost",
"port": "5000",
"username": "dbadmin",
"password": "Pa$$w0rd",
このように、JSONではオブジェクトを使って関連するデータをグループ化し、階層構造で表現する。シンプルで可読性に優れたデータ表現が可能な一方で、標準ではコメントを記入できない。何の設定なのかを別途ドキュメントに残しておくとよい。
HCLファイルの書き方
HCLは波かっこでブロックを定義し、各ブロックを設定要素として扱う。JSONと同様に、HCLはキーと値のペアを利用する。この仕組みによって、文字列や数値、真偽値などのデータ型を用いた設定の定義が可能になる。
ファイルの拡張子は「.hcl」「.tf」で、スクリプト(簡易プログラム)言語「JavaScript」と同じ方法でコメントを記入できる。1行のみのコメントには行頭に「//」を置き、複数行にわたるコメントは「/」と「/」で該当部分を囲む。
HCLはJSONと互換性があり、どちらもキーと値のペアでデータを定義する。ただし異なる要素も幾つかある。真偽値や数値など、値に利用できるデータ型は共通だが、記述形式が異なる。具体的には、キーと値のペアを定義するためにHCLは等号を用いるのに対し、JSONはコロンを用いる。HCLからJSONへの互換性はあるが、JSONからHCLへの互換性が完全ではない点にも注意が必要だ。
次回は、JSONファイルとHCLファイルを扱う際に注意すべき点や知っておきたい点を解説する。
TechTarget発 エンジニア虎の巻
米国TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 エンジニア虎の巻
米国TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
4
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
-
5
「Windows 10」が入ったままの“Windows 11未移行PC”に残された延命手段
-
6
“アジャイルの壁”に挑むオリックス生命がIBMの開発管理ツールを選んだ理由
-
7
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
8
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
9
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
10
Windows 11“なぜか勝手に再起動”の真犯人は「更新プログラム」だった?
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー