TCP、UDPの違いとDNS【後編】
DNSが“対照的な通信プロトコル”「TCP」と「UDP」をあえて使い分ける理由
一般的なネットワークサービスで「TCP」と「UDP」のいずれかが使われるのに対し、「DNS」はこれらのプロトコルを使い分けている。その理由や、具体的な使用シーンを解説する。
インターネット上でドメイン名とIPアドレスを対応付ける仕組みである「DNS」(Domain Name System)。一般的にはトランスポート層(OSI参照モデルの第4層)のプロトコルとして「TCP」(Transmission Control Protocol)と「UDP」(User Datagram Protocol)のいずれかを使用するサービスが多い中で、DNSはその両方を使用する。
簡単に言えば、TCPは送信元と送信先の間で接続を確立した上でデータをやりとりする仕組みで、UDPはその接続を確立せずに送信する仕組みだ。TCPとUDPの違いを解説した前編「『TCP』と『UDP』の違いとは? DNSに学ぶ“プロトコルの基礎”」に続き、後編となる本稿は、なぜDNSがTCPとUDPの両方のトランスポート層プロトコルを使い分けているのかを解説する。
DNSはなぜ「TCP」と「UDP」を使い分ける?
併せて読みたいお薦め記事
ポート番号の基本を押さえる
DNSは、通信内容や目的に応じてUDPとTCPを使い分けている。小さくて高速なやりとりが求められる「名前解決」のクエリとレスポンスはUDPを使用し、大量のデータや確実な配信が必要な「DNSゾーン転送」は信頼性の高いTCPを利用する。ただし、この使い分けには幾つかの例外も存在する。
DNSとUDP
DNSサーバは、ドメイン名とIPアドレスを対応付けたデータベースを持っている。ユーザーがWebサイトやサーバに名前で接続しようとすると、そのデバイスはDNSサーバからその名前に対応するIPアドレスを取得する。パケットには宛先となるIPアドレスを必ずヘッダに含める必要があるためだ。
その問い合わせは通常、小規模で高速だ。クライアントが応答を受信しなかった場合は、クエリを再送信するため、信頼性は問題にならない。UDPはこの種の通信に適している。
DNSとTCP
名前解決のデータベースのコピーが1台のサーバにしかない場合、DNSサービスの信頼性は低くなる。ほとんどのネットワークには、信頼性を確保するために2台以上のDNSサーバがある。複数のDNSサーバを使う場合、片方のサーバで登録情報が更新されることがある。この新しい情報は、ゾーン転送と呼ばれる仕組みで他のサーバにも複製される。
ゾーン転送でやりとりされるデータは通常は小さいが、場合によってはゾーン全体を丸ごと転送する「完全ゾーン転送」が必要になることもある。このような大規模なデータ転送では、データ欠落や順序の乱れがないよう、信頼性の高いTCP接続が使われる。
UDPによるDNSのやりとりには、1回に扱えるデータ量が最大512バイトという制限がある。通常のクエリやレスポンスはこの範囲に収まるが、サイズが上限を超えることがある。こうした場合は、データが途中で切れてしまわないよう、DNSはTCPを使用する。
両プロトコルを押さえるのが基本
DNSの仕様書やネットワーク機器の設定画面では、ポート53/TCPとポート53/UDPの両方が登場することが多い。2つのプロトコルの利点を考えると、両方の管理が求められている理由は明らかだ。標準的なクエリはUDP通信を利用し、ゾーン転送やより複雑なクエリにはTCPを使用する。完全なDNSの機能を実現するには、基本的には両方のプロトコルのトラフィックを許可するようにパケットフィルターとファイアウォールを設定する必要がある。
ただし、DNSのセキュリティを強化する拡張機能である「DNSSEC」(Domain Name System Security Extensions)や「DoT」(DNS over TLS)では、メッセージサイズが大きくなる。その場合は、従来は主にUDPが使われていた名前解決のクエリやレスポンスでも、TCPのポート53を利用するケースがある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[ネットアップ合同会社] 金融庁ガイドラインから読み解く、「次世代データレジリエンス」の在り方 -
製品資料
[ネットアップ合同会社] 製造DXでデータ活用ニーズが拡大 分散データ活用とAI活用をどう実践する? -
製品レビュー
[ネットアップ合同会社] AIで使いたいデータが内外に点在、研究におけるAI活用を阻む“真の課題”とは -
製品資料
[株式会社kickflow] 稟議・承認作業の「脱オンプレ・脱Excel・ペーパーレス化」を一気に進める方法 -
製品レビュー
[株式会社kickflow] ワークフローシステムのクラウド化 “みんなが不幸になる”事態を避けるには?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ人はいるのにDXが進まない? ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
-
2
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
3
障害対応に「余裕なし」が9割超 運用担当316人調査で見えた「運用赤字」
-
4
シャトレーゼを悩ませる偽メール 混乱なしでBIMI導入とDMARC強化を実現した方法
-
5
「エージェントを作るな、スキルを作れ?」 Anthropicが提唱するAI運用の勘所
-
6
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
7
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
8
いまIBM iエンジニアが直面する「5つの技術的課題」とその解決策
-
9
「ITサービスマネジメントの利用実態」に関するアンケート
-
10
「年1回の外部診断」が限界に 大手小売が脆弱性管理を内製化・一元化した方法
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー