OpenAIの牙城を崩せるか
Anthropicが130憶ドルの資金調達、評価額1830憶ドルに 次の一手は？
AIベンダーAnthropicは130億ドルの資金を調達し、評価額が1830億ドルに達した。2025年3月からほぼ3倍に成長したことになる。しかし同社は課題にも直面している。今後、同社が乗り越えるべき壁とは。
人工知能（AI）ベンダーAnthropicは同業他社OpenAIの競合として存在感を高めている。Anthropicは2025年9月2日（米国太平洋時間）、投資会社ICONIQ Capitalが主導する企業グループから、130億ドルの資金調達を完了したと発表した。これによって、同社の評価額は1830億ドルに達した。これは2025年3月に35億ドルを調達し、評価額が615億ドルだった時と比べ、ほぼ3倍だ。
アナリストが語る資金調達の「意味」と今後の課題
併せて読みたいお薦め記事
Anthropicはどのような会社なのか
今回、Anthropicに投資した企業には、投資会社のGeneral CatalystやInsight Partners、WCM Investment Managementなどが名を連ねている。
1830億ドルというAnthropicの評価額は、OpenAIの2025年3月時点の評価額3000億ドルには及ばない。それでも、調査会社Information Services Group（ISG）のアナリストであるデビッド・メニンジャー氏は、「評価額を3倍にすることは市場での成功を示す重要な指標だ」と述べる。
調査会社The Futurum Groupのアナリストを務めるニック・ペイシェンス氏によると、今回の資金調達は、Anthropicが引き続き強力な投資家の支持を得ていることを示している。
Anthropicの強みの一つは、AI技術の安全性やガバナンスを重視する姿勢にある。メニンジャー氏によると、AI技術の利用を巡ってガバナンスやコンプライアンス（法令順守）、セキュリティリスクが懸念事項になる。「同社はこうした懸念があることをいち早く認識し、対策を講じてきたことで信頼を高めた」（同氏）
しかし安全性の重視は、AnthropicがOpenAIや他のAIベンダーに対抗する上で十分ではないとの見方がある。ペイシェンス氏は、Anthropicが今回の資金を使い、計算能力の向上や新製品開発、ビジネスのグローバル展開に注力する必要があると指摘する。
Anthropicは順調に成長している一方、他のAIベンダーと同様に収益を生み出し、投資家にROI（投資対効果）をもたらさなければいけないという課題に直面している。「AIベンダーはどれほど優れた技術を開発しても、最終的には収益を上げる方法を見つけなければならない」とメニンジャー氏は述べる。
AnthropicをはじめとしたAIベンダーにとって特に問題になるのは、製品の開発や運用にかかる多大なコストだ。「AIベンダーは確実に収入を増やしているが、その分支出もかさんでいる」とペイシェンス氏は話し、中長期的に収益性をどう高めるかが今後の成長を左右すると指摘する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget発 グローバルITピックアップ
TechTargetジャパンの記事の一部で生成AIを補助的に活用し、米国Informa TechTargetの記事を翻訳・編集して国内向けにお届けします。編集部による内容の確認を徹底しています。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[サイボウズ株式会社] DXに必要な「Dスキル」「Xスキル」を持った人材を育成するには？ -
市場調査・トレンド
[サイボウズ株式会社] データで見る、DXが「順調に進む企業」と「つまずく企業」の違い -
製品資料
[サイボウズ株式会社] 賛否が割れがちな「Notesからの移行」 新環境への移行を納得してもらうには？ -
事例
[ServiceNow Japan合同会社] 農林中金に学ぶ内製開発 処理効率を約2倍に高めAI活用も加速させた方法とは？ -
事例
[ServiceNow Japan合同会社] NTTグループのデジタル変革術、17万人が利用する決裁プロセス刷新の全貌
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは？
-
2
kintoneで実践 製造業のための「見積もり管理」改善のヒント
-
3
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
4
サーバ約70台をAWSへ ヤナセが移行前にやった「通信要件の可視化」
-
5
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
6
MS月例パッチが1000件突破 人手不足の情シスを襲う「月1回メンテ」の崩壊
-
7
脱VMwareの真実：データセンター大手がNutanixを選んだ「コスト以上の理由」
-
8
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
9
「AI活用」を掲げた年金刷新が炎上 英政府が大手ITアウトソースを切り捨て「内製回帰」した理由
-
10
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
3
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
6
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
7
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
8
マンガで解説：「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
9
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー