従量課金モデルに期待を寄せるSAPの顧客【前編】
SAPの顧客は「費用に見合う価値を得ていない」が従量制にも課題
SAPの顧客の一部から、従量課金制を求める声が上がっている。従量課金制はIT投資の最適化につながるのか? ライセンス方式の変更はユーザー企業に何をもたらすのだろうか。
独SAPの一部の顧客は、同社の従来の価格モデルに代わる新たなモデルを求めている。例えば、ソフトウェアを使った分だけ料金を支払う従量課金制などが含まれる。
こうした代替モデルを求めている1人であるドン・ホイッティントン氏は、甘味料や代替糖のメーカーである米Florida Crystalsの最高技術責任者(CTO)を務めている。
ホイッティントン氏は、課金方式が変わってきている例として、仮想化・クラウドサービスプロバイダーの米Virtustreamを引き合いに出した。同社は従量制のオプションを顧客に売り込んでいる。同じく仮想化ベンダーの米VMwareも、同様の選択肢を試験的に顧客に提供しようとしていると報じられている。こうしたモデルは、SAPのオンプレミス(自社設置型)アプリケーションにも適用できるのではないかと、ホイッティントン氏は語った。さらに、ライセンシングの問題は、SAPソフトウェアの迅速な導入展開の妨げになることがあると付け加えた。
「従来のモデルは固定的な面があり、やや硬直的だ。ソフトウェアは、いったん導入したら長年使い続けるものだという前提に立っているからだ。だが、仮想環境への移行が進むとともに、試してから買うのに適した課金方式でのソフトウェア提供が拡大すると思う」とホイッティントン氏は語った。「そして、ソフトウェアを導入・運用して、気に入ったら料金を払い続けるということが可能になる。使った分だけ支払う従量モデルのおかげだ。使っていれば料金を払い、使うのをやめれば支払いがなくなり、たくさん使えばたくさん払うというわけだ」
ホイッティントン氏だけではない。SAPの他の顧客からも同社の価格モデルへの不満の声が出ており、その背景には、同社のソフトウェアは、利用度から見て価格が高過ぎるという認識があると、米Forrester Researchのアナリスト、ダンカン・ジョーンズ氏は語った。
「彼らは費用に見合う価値を得ていないように感じている」(ジョーンズ氏)
SAPソフトウェアで従量制料金は成り立つか
だが問題は、SAPソフトウェアの従量制ライセンスモデルを構築するのが想像以上に難しいことだと、ジョーンズ氏は指摘する。従来のようなライセンス料ではなく、ユーザーごとの実際の使用状況に基づく料金を支払うのは、魅力的に思えるが、この方式にはマイナス面も多いという。
ユーザーは、自分がシステムを使用する時間の長さが会社の利益に影響することを知っていると、業務に使うことになっているシステムを使いたがらないかもしれないと、ジョーンズ氏は説明した。「ユーザーはSAPシステムにログインするたび、1分ごとに課金されるように感じて、『この作業はSAPではやらないことにしよう。こっそりExcelのスプレッドシートか何かを作って済ませればいい』と思ってしまう。つまり、従量課金制の導入は、ある意味でユーザーにシステムを使わないよう促すことにもなる。後ろ向きな行動、非生産的な行動を助長しかねない」
顧客が魅力を感じることが多い1つの選択肢として、システムに同時にアクセスできる最大ユーザー数が設定される“同時ユーザー”アプローチがある。しかし、このアプローチにも欠点があるとジョーンズ氏は述べている。
「私の経験では、同時ユーザーモデルは悪夢のようなものだ」と同氏。「皆がたまたま同時にログインしようとすると、半分の人はログインできない。他の人が仕事を始める前にシステムにログインするために、社員が朝早く出社するというばかげた状況も起こる。そうしないと先を越されてしまうし、いったんログインしたら、システムを使っていないときもログインしたままにする人もいるからだ」
これは、ログインやログアウトが不要なシステムを求めるユーザーのニーズや志向に反していると、ジョーンズ氏は語った。「ユーザーは、システムがいつでも使えることを望んでいる」
ジョーンズ氏は、企業がSAPの適切な種類のライセンスを適切な数だけ取得し、社員によるSAPシステムの最大限の活用を実現することに注力することを勧めている。
「従量制料金モデルについては、自社がどのような業務を行っていて、SAPシステムをどのように使いたいかを検討する中で、1回、議論のたたき台にすればよい」とジョーンズ氏。「ただし、今の段階では膨大なデータを収集して実際の使用状況を測定する必要はまだない」
後編:SAP副社長に聞く、ライセンスモデル変更の可能性に続く。
関連記事
- Microsoftのサーバソフトライセンス料金は高過ぎる?
- クラウドは仮想化技術のライセンス方式をどう変えるか?
- 仮想化ライセンス方式に関するFAQまとめ(TechTargetジャパン電子ブックレット)
後編では、SAPの売り上げ戦略・価格担当副社長、ジョー・ラローザ氏に聞いたライセンス方式についての考えを紹介する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
従量課金モデルに期待を寄せるSAPの顧客
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
市場調査・トレンド
[株式会社スタディスト] 個人任せにしないカスハラ対策、現場で機能する「仕組み」に変えるヒント -
製品資料
[株式会社TOKIUM] マンガで学ぶ新リース会計基準対応の難しさ、「隠れリース」をどう判定する? -
製品資料
[株式会社TOKIUM] 経費精算システム導入でかえって負担が増大? よくある失敗例と回避のコツ -
製品資料
[株式会社TOKIUM] 「請求書受領システム」選定ガイド2026年版【適合度チェックリスト付き】 -
製品資料
[株式会社TOKIUM] 工程別に分かる、「請求処理業務効率化」チェックリスト
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
2
なぜMicrosoftは「Rust」を標準言語に? AIで進むC/C++書き換えの課題
-
3
PHPはそもそも必要か? 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
-
4
「Copilot」がIT予算を食いつぶす? 高額請求を招く課金体系と節約術
-
5
「顧客の声」は負担ではなく資産 サーモスのコンタクトセンターに見る未来の姿
-
6
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
7
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
8
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
9
不正アクセス相談が37%→57%に 攻撃者から自社のシステムはどう見えているか
-
10
従来の「外注」では解決しない情シスのリソース問題を突破する手だて
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
顧客対応自動化の要点:RAGとデータ連携で“業務で使える生成AI”にする方法
-
3
侵入から横展開まで27秒の脅威にどう立ち向かう? 防御のカギがEDRの理由
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
マンガで解説:情シスの負担を減らす「MDRサービスのインシデント対応」の中身
-
6
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
7
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
8
なぜAIは組織で定着しないのか? 全社展開を阻む「3つの壁」と突破のヒント
-
9
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
-
10
パスワードレスへの移行で失敗しないためには? 導入・運用上の注意点を解説
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー