活用を阻むさまざまな障壁
医療業界“ビッグデータ失敗事例”で判明した、3つの要因(1/2 ページ)
ビッグデータとデータアナリティクスは、投薬の精密化、公衆衛生、バリューベースのヘルスケアへの道を開いた。だが、この分野のITプロフェッショナルの前には、まだ大きな障壁がある。
医療機関を展開している米Granite Healthcare Networkは、レセプトデータの中に明らかな差異と思われる現象を発見した。だが同社の公衆衛生担当ディレクター、ボブ・ケイ氏によれば、その差異は後に誤りだったことが分かった。
この謎を解き、真実を解明することができたのは、臨床ビッグデータのおかげだった。「レセプトの前後関係が非常に重要」だと同氏は指摘する。
ヘルスケア分野におけるデータアナリティクスとビッグデータに関しては、多くの組織がデータの分析や活用はおろか、データを理解することにさえ苦慮している。
併せて読みたい関連記事
医療ビッグデータが分かる関連記事
メガベンダーが乗り出す医療ビッグデータ
ウェアラブル端末と医療ビッグデータの関係とは?
レセプトデータは医療ビッグデータでは使えない?
Granite Healthcareの場合、誤って差異と認識されたのは、診療報酬の支払い方法と、病院が診療報酬明細書を処理する方法の違いが原因だった。ケイ氏によると、医療保険システムが誤った分類に基づき診療報酬を請求していたために、「その分類科目の保険料率と経費が人工的に膨らんでいた」という。
最終的には保険システムから臨床データを提示させ、請求方法について説明させて情報をつなぎ合わせた結果、この差異が実際には誤りだったことが判明した。
「これはレセプトデータに関する普遍的な問題かもしれない。レセプトデータは本来は医療費の支払いに使われるものであり、レセプトデータの内容は、実際は差異ではなく、その医療費がどう支払われるかを表しているにすぎない」とケイ氏。
残念ながらGranite Healthcareではまだレセプトデータと臨床データの統合を行っていない。だがビッグデータとデータアナリティクスにおいてこうした苦境に陥っているのは同社に限らない。
医療機関を展開している米Baystate Healthの副社長兼最高情報責任者(CIO)、ジョエル・ベンコ氏は、ケンブリッジで開かれたヘルスケアITカンファレンス「Health IT Summit」のパネルディスカッションの中で、糖尿病患者に関してGranite Healthcareと同じような問題にぶつかったことを明らかにした。レセプトデータのみの分析では、医療保険システムで糖尿病プログラムの対象となるべき全患者の約35%について分析ミスが発生したという。アナリストは臨床データをレセプトデータと統合して初めて、この相違に気付いた。
ヘルスケア分野におけるデータアナリティクスとビッグデータの重要性については、多くのITプロフェッショナルが認識している。しかし相互運用性の欠如や、ヘルスケア業界がビッグデータからどう価値を引き出すかをまだ把握しきれていないことにより、多くはまだ、精密医療(※)、公衆衛生、バリューベース(患者にとっての価値を重視する)ヘルスケアといったメリットを十分に活用できずにいる。
※精密医療(precision medicine):個人個人の遺伝子情報や生活環境に関するデータを活用して病気の予防や治療を行う個別化医療の考え方。
「船は既に桟橋から離れている。この旅は成功させなければならない」。米医療グループCapital Region Healthcareとコンコード病院でCIOを務める薬剤師のディーン・モリソン氏はパネルディスカッションでそう語った。
病院はアナリティクスに飛びつく前に、データそのものが鍵になることを覚えておかなければならないと前出ベンコ氏は聴衆に促した。「データに本腰を入れて取り組み、データの変換、ローカライズ、標準化が行われていることを確認し、知識管理とマスターデータ管理のコンポーネントがそのデータにとって何のためにあるかを理解して、時間の経過とともにそのデータを進化させることができなければならない。その次にアナリティクスだ。正しいデータがなければ正しいアナリティクスはできない」(同氏)
モリソン氏はまた、「データを一通り検討して全てのノイズをチェックし、『このデータから本当にこの結論が導かれるのか、それともデータに惑わされているのか』と自分自身に問い掛ける必要がある。それがわれわれにとっての課題だ」と助言した。
レセプトと臨床データが連係していない問題に対する解決策として、Granite Healthcareは米athenahealthの助けを借りてこの2つのデータを連係させた。athenahealthはクラウドベースの電子カルテ(EHR)を扱う会社で、診療報酬請求サービスも展開している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術:タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは? -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント -
製品資料
揺らぐ境界防御 いま企業が特に警戒すべき「3つのセキュリティ課題」とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
2
「技術屋」で終わらないために 情シスが今取るべき認定資格5選
-
3
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
4
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
5
継続利用は4割どまり M365 Copilotが「効く業務」と期待外れの境界
-
6
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
7
PCリプレース時には注意 不完全なデータ消去が情報漏えいのリスクに
-
8
「即戦力」は幻想? 中途の3割が消えるAI時代のエンジニア生存戦略
-
9
画面をティッシュで拭くのはNG Dellが推奨するPCの正しいお手入れ方法
-
10
「OSの選定・導入」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
4
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
AIエージェントで成果は出る? 調査結果に見る費用対効果の実態
-
9
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
10
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー