「データ分析信者」が見誤ること
スポーツへのデータ分析の活用が拡大、「行き過ぎ」批判も
スポーツにデータ分析を活用する動きが広がり、行き過ぎではないかとの議論も出ている。データに基づく判断は利益をもたらすが、どんな場合でも正しいとは限らない。
大学時代に、数学を専攻する学生と議論になったことがある。スポーツにおける予測可能性についてだ。メジャーリーグ球団の構築と管理に関する『マネーボール』のアプローチが比較的新しかったころのことだ。
「どんな試合でも予測のつかないことが起こると本当に思っているのかい」。信じられないといったふうに彼は聞いてきた。私はそうだと答えた。当時は、スポーツデータ分析が全ての答えを持っているとは思えない理由を説明できなかったが、今でも、私は聞かれたら同じように答える。そして今なら理由も言える。
プロバスケットボールのヒューストンロケッツのここ数年を例に取ろう。このチームは2012~2013シーズンに、NBAで最も得点が多いチームの1つだった。主にスーパースターのジェームズ・ハーデンのおかげだ。彼はバスケットボールの分析オタクの人気者だ。そのシーズン後に、ロケッツはドワイト・ハワードを獲得した。リーグでトップクラスのセンターで、分析を駆使したロケッツの戦術にぴったりと思われていた。
人の感情はデータでは予測不能
しかし、アナリストの予想通りにはいかなかった。チームは2014~2015シーズンにウェスタンカンファレンス決勝に進出したものの、2015~2016シーズンはプレーオフ1回戦で敗退。ハワードはその後ヒューストンを去り、アトランタホークスと契約した。
では、何が悪かったのか。報道によると、ハワードはオフェンスでの自分の役割に不満があり、2016~2017シーズンのためにチームが起用したヘッドコーチが気に入らなかったとされている。個人の性格の問題は、試合中のパフォーマンスに影響することが多い。ハワードの場合、以前からチームメートと仲が悪くなることがあり、性格の特徴をあらかじめ見抜くこともできたかもしれないが、データで予測することはできなかった。
スポーツデータ分析には他にも問題がある。といってもそれは、結果を予測することができないことではない。『EPJ Data Science』で2014年に公開された論文が明らかにしたところによると、アメリカンフットボール(大学とプロの両方)とアイスホッケーでは、得点のタイミングに基づく試合結果の予測可能性が非常に高い。バスケットボールの試合は予測可能性は低いものの、識別可能なパターンに従っているという。
問題は、結果が予測できたとしても、試合中の判断にはほとんど関係がないことだ。監督は試合中に「今のようなスコアで負けている場合、65%の確率でそのまま負ける」といったことがかなりの確度で分かるかもしれない。だからといってすぐ荷物をまとめて帰ったりするだろうか。もちろんそんなことはなく、監督はチームが勝つ35%の確率に賭けて、全てのプレーで最良の手を打とうとするだろう。
何かが起こる一般的な可能性が分かっても、特定の場合に何が起こるかが厳密に分かるわけではない。フットボールでもバスケットボールでも、自チームがボールを持てば得点を狙い、相手チームがボールを持てば得点を阻止しようとする。大抵の場合、勝敗の可能性が分かったからといって、判断はあまり変わらない。
適用分野を見極める
私は、全体的な方向としては、スポーツチームがデータを重視するのは良いことだと思う。スポーツデータ分析により、例えば球団は選手への投資の費用対効果をポジション別に把握できる。また、スポーツデータ分析はバスケットボールチームにとって、得点を最大化するのに2ポイントシュートと3ポイントシュートをどう組み合わせればよいかを理解するのに役立つ。フットボールチームにとっても、けがのリスクを高めずに選手がこなせる練習やトレーニングの量を決める助けになる。
しかし、スポーツの全てが予測可能と見るような現在の風潮は、分析ではほとんど対処できない大きな問題を無視している。また、スポーツを楽しむ上で分析データを利用する人とそうでない人の無用の対立を引き起こしている。最近では、分析の“信者”についての議論が盛んに行われている。
数世紀にわたって使われてきた統計方法は、人々が信じるか信じないかを選択できるものではない。だが、信者のせいでデータ分析は、党派的対立の争点になってしまっている。スポーツへのデータ分析の活用を提唱する人は、分析をやみくもに何にでも適用しようとするのではなく、データが役に立つ分野とそうでない分野があることを認めなければならない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
市場調査・トレンド
データ侵害の被害は平均440万米ドル、Linux環境のリスクはどう軽減する? -
製品資料
ハイブリッドクラウド環境の管理を単純化するために知りたい「4つの方法」 -
市場調査・トレンド
「OSの選択」が戦略的な課題に? 次世代のLinux基盤に求められる機能や要件 -
製品資料
SaaS企業のカスタマーサクセス、少人数で成果を上げる運用体制をどう作る? -
製品資料
カスタマーサポートの投資効果が見えない? 実態把握から始める改善方法とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
2
取手市がVDIと決別した理由 更改費用「4倍超」を約1.7倍に圧縮
-
3
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
4
なぜ人はいるのにDXが進まない? ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
-
5
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
6
急増する「AIはこう言ってる」マン 判断を狂わせる「AI忖度」を防ぐには?
-
7
エンジニアが選考を辞退する本当の理由 7割が隠す“面接の違和感”とは
-
8
AI時代の競争力はデータ基盤で決まる 仮想化刷新を未来への投資に変える条件
-
9
「Linuxサーバの長期運用とRed Hat Enterprise Linux」に関するアンケート
-
10
IT人材の42%が転職予備軍 辞めさせない組織の4つの共通
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
属人化や仕様バグはなぜ起きる? AI時代に必須のドキュメント文化の作り方
-
2
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
3
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
4
5分で分かる「AI駆動開発エージェント」 要件定義から設計・実装・テストまで
-
5
コスト分析で見る「デバイス復旧」の代償 損失額から導きだされた投資戦略とは
-
6
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
8
オープンウェイトLLMの推論最適化事例:ローカル環境で応答速度を約15分の1へ
-
9
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
10
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー