中堅・中小企業の業務アプリケーション導入・活用についての読者調査リポート
読者調査が明らかにする「消費税対応で中堅・中小企業が悩むこと」
2014年4月の消費税率アップが決まった。中堅・中小企業はシステム対応でどのようなことを懸念に思っているのか。業務アプリケーションパッケージの導入状況の調査と併せて聞いた。
TechTargetジャパンは2013年7月1日から7月31日まで、読者会員を対象に「中堅・中小企業の業務アプリケーションパッケージ導入・活用についての読者調査」を実施した。調査結果から中堅・中小企業の業務アプリケーションパッケージの導入・検討状況、選定ポイント、消費税対応への課題などが明らかになった。本稿では、その一部を紹介する(全ての結果を記載したリポートは、文末のリンクから会員限定でダウンロード可能)。
調査概要
目的:中堅・中小企業の業務アプリケーションパッケージ導入・活用を確認するため
方法:Webによるアンケート
調査対象:TechTargetジャパン会員
調査期間:2013年7月1日(月)~7月31日(水)
総回答数:115件(内、年商500億円未満の企業に属する方の回答91件を集計)
※回答の比率(%)は小数点第1位を四捨五入し表示しているため、比率の合計が100.0%にならない場合があります。
次に導入されるのはERP、CRM/SFA
業務アプリケーションパッケージの導入率では「財務/会計」パッケージが70.0%でトップだった。「人事/労務管理」が46.1%で2位。財務/会計、人事/労務とも企業間の差異が少なく、業務アプリケーションで標準化しやすいのが導入率が高い理由と考えられる。複数のモジュールで構成し、情報を一元管理できるERPパッケージの導入率は25.0%だが、8.0%は「導入を検討中」としていて企業の事業規模の拡大で導入を検討するケースが多くなるとみられる。導入を検討中では他に、「CRM/SFA」など事業部門が主に使うフロントのアプリケーションが挙がっている。
“攻めのIT投資”でアプリケーション導入
業務アプリケーションパッケージ導入の目的では、70.3%が「業務の効率化」と回答。「業務の標準化」も40.7%を占めていて、アプリケーション導入をドライブに業務改革を目指すケースが多いことが分かる。一方、「売り上げ、利益の向上」(8.8%)や「ビジネスのグローバル対応」(4.4%)など“攻めのIT投資”として業務アプリケーションを導入するケースも見受けられる。
「コスト」に集中するアプリケーションへの不満
導入した業務アプリケーションパッケージへの不満はコスト関係が多かった。1位は「ライセンスコストが高額」で28.6%を占めた。3位にも「運用管理コストが高額」が17.6%で入った。5位には「機能修正、改修に時間とコストが掛かる」がランクインした。
その他の不満では「使い勝手、性能が悪い」「カスタマイズが難しい」などが入った。業務アプリケーションパッケージは多くの企業の共通するニーズに応えることを目的に開発されるケースが多い。そのため企業の個別の要求に応えるのは不得意だ。導入企業は使い勝手やカスタマイズについてエンドユーザーから不満が寄せられた場合の対応策を考えておくことが必要だろう。
消費税対応は「2段階の税率アップ」に懸念
今回の読者調査では2014年4月に5%から8%に税率が上げられる消費税への対応も聞いた。システム対応についての課題では「政府の対応が未定なこと」(53.4%)に次いで「2014年、2015年と2段階の税率アップが予想されること」が42.0%で2位に入った。消費税は2015年10月に10%に挙げられる予定だが、正式決定はまだされていない。2014年4月に向けたシステム改修では8%への対応が中心で、10%への対応はその後となるケースが多いようだ。一部の食品などに限って税率を抑える軽減措置の可能性もあり、不透明な状況は続いている。その懸念がアンケート結果に表れているといえる。
今回の調査では「最近に導入されたパッケージ製品」「パッケージの選定に携わる関係者」「導入済みERPパッケージの製品名」なども聞いている。その詳細な結果は、以下からダウンロードできる(TechTargetジャパン会員限定)。本稿では紹介しきれなかったさまざまなアンケート結果とともにアンケート回答者の詳細な属性も紹介されている。ぜひ参照されたい。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ゾーホージャパン株式会社] サイバー攻撃からネットワークを守る上で確実に押さえておきたいポイントとは? -
事例
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 中小企業でも安心して活用できる「手ごろなSOCサービス」とは? -
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した? 事例に学ぶ戦略立案&実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
AIの導入効果はどう測る? DMM.comのエンジニア組織に学ぶ効果検証のノウハウ
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
4
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
5
「企業におけるAI導入検討度とIT投資優先度」に関するアンケート
-
6
「Excel管理」では限界――製造現場の改善が進まない“隠れた原因”
-
7
「また同じ説明か」 消費者の半数が離脱するAIチャットbotの“記憶喪失”
-
8
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
9
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
10
ランサムウェアに悪用された“Windowsの穴”とは? パッチで直らない脆弱性も
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー