「エンドポイントセキュリティ」再浮上のなぜ【最終回】
次世代エンドポイントセキュリティの2大製品「NGEPP」「EDR」を比較、何が違うのか？（1/3 ページ）
次世代エンドポイントセキュリティ製品は目的に応じて2種類に大別でき、選定時に注目すべきポイントも異なる。適切な製品を選定するためのポイントをまとめた。
これまでの連載では、サーバやクライアントPCといったエンドポイントを保護する新たな技術「次世代エンドポイントセキュリティ」について、なぜ注目されているのか、どのようなことが実現できるのかを説明してきた。最終回となる今回は、次世代エンドポイントセキュリティ製品選びに失敗しないための選定ポイントを説明する。
併せて読みたいお薦め記事
「エンドポイントセキュリティ」再浮上のなぜ
- 枯れたはずの「エンドポイントセキュリティ」が再び“熱い技術”になった2つの理由
- 「次世代エンドポイントセキュリティ」は今までのウイルス対策と何が違うのか
- 次世代エンドポイントセキュリティの大本命？ CSIRTを救う「EDR」とは何か
2020年のエンドポイントセキュリティとは
「防御」か「検知・対処」か
主要な次世代エンドポイントセキュリティ製品は、以下の2種類に大別できる。ユーザー企業が次世代エンドポイントセキュリティ製品を選ぶ際に最初に考えるべきは、以下のどちらを選択するか、ということになる。
- 次世代エンドポイントプロテクション（NGEPP）製品
- 高度なサイバー攻撃からの防御に主眼を置く（参考：連載第2回「『次世代エンドポイントセキュリティ』は今までのウイルス対策と何が違うのか」）
- Endpoint Detection and Response（EDR）製品
- サイバー攻撃の検知や対処に主眼を置く（参考：連載第3回「次世代エンドポイントセキュリティの大本命？ CSIRTを救う『EDR』とは何か」）
NGEPP製品は、例えばPalo Alto Networksの「Traps」やCylanceの「CylancePROTECT」、FFRIの「FFR yarai」が代表例だ。一方のEDR製品には、Taniumの「Tanium Endpoint Platform」やCounterTackの「CounterTack Sentinel」、FireEyeの「FireEye HX」などがある。
NGEPP製品とEDR製品の双方の要素を持つハイブリッド型の製品も存在する。Cisco Systemsの「Cisco Advanced Malware Protection」（Cisco AMP）やSentinelOneの「SentinelOne Endpoint Protection Platform」、Carbon Blackの「Cb Endpoint Security Platform EDR」、CrowdStrikeの「Falcon Host」などがそれだ。
NGEPP製品とEDR製品の違いを表にまとめた。大まかには、セキュリティインシデントの発生を防ぎたければNGEPP製品、セキュリティインシデント自体の検知や発生後の対応（インシデントレスポンス）を強化したければEDR製品を選定することになる。
| NGEPP製品 | EDR製品 | |
|---|---|---|
| 役割 | サイバー攻撃から防御したり、マルウェア感染を防いだりすることを可能にする | マルウェアに感染したエンドポイントを検知し、素早いインシデントの調査・対応を可能にする |
| メリット | 既存のマルウェア対策製品では防げない攻撃に対処できる | 万が一侵入された場合も素早い対応によって被害を最小限にとどめる |
| デメリット | 侵入されてしまった場合は対処できない | 侵入自体を防ぐことはできない |
| 対象となる組織 | 標的型攻撃の対策を優先的に実施したい、または既存のマルウェア対策製品に限界を感じている組織 | CSIRT（Computer Security Incident Response Team）を組織し、インシデントの検知や発生後の調査に課題を持っている組織 |
NGEPP製品とEDR製品のどちらを導入するのかを決定したら、続いて具体的な製品選定の検討へと移る。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
「エンドポイントセキュリティ」再浮上のなぜ
エンドポイントセキュリティを取り巻く動きが活発化している。その理由とは何か。ベンダーはどう動き、どのような製品／技術を世に出し始めているのか。徹底解説する。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
4
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
「有線LAN環境」に関するアンケート
-
7
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
8
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
9
積水化学工業が「SAP S/4HANA Cloud」の“全グループ導入”に踏み切った訳
-
10
データセンター事業者が「脱VMware」をした“例のライセンス問題”じゃない理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
9
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー