KPMGの調査結果から探る
AIは経営層のプライドをズタズタにする? AIが普及しない3つの原因
AI技術の本格的な導入がそれほど進んでいないことが、このほど実施された実態調査で分かった。その原因は1つではなく、そして根深い。
機械学習をはじめとする人工知能(AI)技術はコスト削減に貢献し、従業員の思考力を必要としない作業を減らす助けになり、従業員にもっと意味のある仕事を与えながら、利益を増大させることができる。だがAI技術の普及は遅れており、AI技術をほとんど、あるいは全く導入していない組織は、さまざまな業界を横断して多数に上る。原因は何なのだろか。
監査、税務、助言サービス企業のKPMGがこのほど実施したAI技術普及調査「KPMG 2019 Enterprise AI Adoption Study」によると、同社が調査対象とした30社の約30%は、一部の機能にAI技術を導入していると回答した。約半分は、向こう3年以内にAI技術を本格導入する見通しを示した。ただし既にAI技術を本格的に利用している企業は、調査対象とした企業の17%にとどまった。この30社は、経済誌Fortuneによる企業の収益ランキング「Global 500」にランクインしている企業だ。
併せて読みたいお薦め記事
「AI」の理想と現実
「AI」による自動化がもたらすメリット
AI普及の阻害要因は「説明できないこと」
KPMGのデータ・分析担当責任者、トレイシ・ガシャー氏によると、AI技術の普及率が低い一因は、説明可能性の欠如と関係がある。ガシャー氏は、「特定の問題を解決するために数多くのソフトウェアが開発され、非常にうまくいっている」と話す。だが一般的に、どうやってその答えにたどり着いたのかが、ビジネスユーザーにとってはやや分かりにくい。
AI技術を使ったソフトウェアのベンダーは、AI技術の仕組みに関する一般的な説明はしてくれる可能性がある。ただし、その原動力となる複雑なアルゴリズムについて掘り下げた説明はしてくれないことが一般的だ。技術に関する詳しい説明の欠如は、それがニューラルネットワークのように極めて複雑だったり、アルゴリズムが企業秘密だったりといった理由があるにしても、ビジネスユーザーに不安を感じさせかねない。
なじみがない技術に対する“漠然とした不安感”がハードルに
例えば自動運転車に乗ると想定する。自分の運転は完璧ではないものの、かなり腕は良く、毎日職場まで運転したり、問題なく用事を済ませたりできる。運転には慣れていて安心感もある。こうした人の場合、たとえ自動運転車が完璧な運転を実現できたとしても、その運転で街に出ることには不安を感じる可能性がある。自動運転の仕組みが分からないし、それまで試したこともない。安全で効率的かどうかは他人の判断に頼るしかない。
企業経営者は、自動化されたシステムに判断を頼ることに対して、同じような不安を感じているとガシャー氏は言う。なじみがない上に理解しにくく、何よりも、これまでそんなものがなくても十分うまくいっていたからだ。コスト削減や利益増大にはつながる可能性があるが、判断を誤って会社に損害を与える恐れもある。
ガシャー氏によると、企業の間でAI技術の普及が遅れている一因は、一般的な不安感にある。
プライドがAI導入への抵抗を招く
サプライチェーン向けAIシステムの開発を手掛けるBlue Yonder(同業大手のJDA Softwareが2018年に買収)の創業者マイケル・ファイント氏によると、不安感は問題の一部でしかない。ファイント氏はもう一つの問題としてプライドを挙げる。
例えばサプライチェーンへの自動化技術の導入は、「思考と行動における、とてつもなく大きな変化」を意味するとファイント氏は話す。企業、中でも小売チェーンは、この変化のために部門間の結び付きを強め、従業員のコミュニケーションを増やし、意思決定能力の少なくとも一部をデータ主導型技術に委ねることが求められる。「一部の組織ではかなりの抵抗がある。人は権限を失うことを恐れるものだ」と同氏は言う。大抵の場合、抵抗するのはトップではなく、ナンバー2か3のレベルだという。
多くの場合、経営幹部は正しい決断をしたために今の地位を手にした。AI技術を導入すれば、そうした判断の一部を自動化されたシステムに委ねるよう求められる。それは「プライドの問題」になるとファイント氏は指摘する。
たとえAI技術の必要性がはっきりしてきたとしても、「変化を始めることは難しい」と同氏は述べ、「もしシステムを自動化するのが最後になれば、(その企業は)死ぬ可能性がある」とファイント氏は言い添える。そうした企業は挫折し、先に自動化技術を導入した競合他社に対抗できなくなる恐れがある。「本当に危険が大きい」と同氏は話す。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
3
年収700万超エンジニアに共通するスキルと「もっと勉強すべきだった分野」
-
4
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
5
クラウド資格コレクターは評価されない? 年収1000万を分ける“OSの理解度”
-
6
脱VMwareか、継続か? 仮想化ソフト主要6製品の機能とスペックを徹底比較
-
7
JSONをやめてPythonで送る トークン消費を約7割抑えるAIの設計
-
8
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
9
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
10
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー