「コンテナエスケープ」の脅威と対策【前編】
Dockerも利用する「runc」に重大な脆弱性 何が危険か? 対策は?
主要なコンテナランタイム「runc」に重大な脆弱性が見つかった。攻撃者がこの脆弱性を悪用すると、コンテナ経由でホストシステムの管理者権限を奪える可能性がある。対策はあるのか。
コンテナ管理ソフトウェアの「Docker」でも利用されている、オープンソースのコンテナランタイム(コンテナの実行に必要なソフトウェア)の筆頭格「runc」に重大な脆弱(ぜいじゃく)性「CVE-2019-5736」が見つかった。runcの開発者は2019年2月にこの脆弱性に対するセキュリティ情報とパッチを公開した。
攻撃者がこの脆弱性を悪用した場合、攻撃者自身がアクセス権限を持つコンテナを経由して、そのコンテナが稼働するホストシステムにおいて「root」などの管理者権限を取得できるようになる可能性がある。攻撃者が管理者権限を取得すると、システムに対する重要な操作が可能になってしまう。
こうしたコンテナを経由したホストシステムの攻撃は、「コンテナからホストシステムへの脱出」の意味で「コンテナエスケープ」という。コンテナエスケープは、攻撃者が書き込み権限を取得した既存のコンテナの侵害、あるいは改変したイメージファイルを用いた有害なコンテナの作成に悪用される。
セキュリティ担当者にとって、コンテナのホストシステムで悪意あるユーザーによる操作を可能にしてしまうコンテナエスケープを引き起こす脆弱性が広く知られたのは、今回が初めてではない。2016年終盤には、コンテナエスケープにつながる脆弱性「CVE-2016-9962」に関する情報が公開された。この脆弱性もruncによるホストシステムの操作に影響を及ぼすもので、コンテナやコンテナイメージへのアクセス権限を持つ攻撃者によるコンテナエスケープを可能にする恐れがあった。
具体的な対策は
「ユーザー名前空間」を適切に使用すれば、今回の脆弱性を悪用した攻撃に対処できる可能性がある。「Linux」には複数のプロセスをグループ化して、グループごとに隔離された環境を作る「名前空間」という仕組みがある。その一種であるユーザー名前空間を使うと、プロセスを実行するユーザーについて、名前空間の内外で異なる識別子(UID)を持たせ、それぞれのUIDを互いにひも付けることができる。この仕組みを使うと、コンテナの名前空間内では管理者権限を持つユーザーでも、ホストシステムでは一般的な権限しか持てなくするといったことが可能になる。
「Fedora」など一部のLinuxディストリビューションで利用できる、「AppArmor」「SELinux」(Security-Enhanced Linux)といった「セキュアOS」も、条件付きながらこの脆弱性の対策となり得る。セキュアOSは、管理者権限を細分化する「最小特権」と、管理者権限を持つユーザーに対してもアクセスを制限する「強制アクセス制御」を実現するセキュリティ機能だ。「Red Hat Enterprise Linux」「Red Hat OpenShift」などSELinuxを利用可能なシステムでは、強制アクセス制御を可能にするSELinuxの「Enforcingモード」を利用していれば、この脆弱性を悪用した攻撃の被害を軽減できる可能性がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
「コンテナエスケープ」の脅威と対策
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 取引先のセキュリティをどう管理する? 「SCS評価制度」対応の勘所を解説 -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] SCS評価制度「★4」取得のカギ 最大の壁を突破する方法とは? -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 2026年度末から運用開始 「SCS評価制度」に備えて製造業がやるべきことは? -
事例
[ネットワンパートナーズ株式会社, アイビーシー株式会社] ハイブリッド環境の一元管理と快適な無線LAN環境、三井ホームはどう実現した? -
市場調査・トレンド
[TD SYNNEX株式会社] 調査で学ぶセキュリティ運用の実態 人を増やさず品質を維持する方法とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
4
IT人材の42%が転職予備軍 辞めさせない組織の4つの共通
-
5
“脱Excel”を待ち受ける乱立問題 カカクコムが新ツール導入を見送った理由
-
6
VMware離れがやっぱり加速 2500台のVM移行に挑む製造大手から学ぶ現実解
-
7
「WSUS」終了の時限爆弾 “本命”移行先ツールとMicrosoft提唱の新管理手法
-
8
「コピペ運用の限界」に直面するAI活用 7割超が“別画面”のまま使う理由は?
-
9
ベテランエンジニアが直面する危機 半数が「ブルーカラーへの転向」を視野に
-
10
「ひとり情シス」が急に退職 専門商社が外部パートナーと挑んだネットワーク刷新の裏側
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか? ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
9
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー