「ビッグスリー」以外のクラウドサービス4種類を比較【前編】
「AWS」「Azure」「GCP」だけからクラウドサービスを選ぶべきではない理由
クラウドサービスはAWSとAzure、GCPの「ビッグスリー」が提供するサービスだけではない。ビッグスリー以外のサービスの方が、自社のニーズに適している場合がある。その理由とは。
クラウドサービスの分野では、Amazon Web Services（AWS）の同名サービスやMicrosoftの「Microsoft Azure」、Googleの「Google Cloud Platform」（GCP）といった「ビッグスリー」と呼ばれる大規模ベンダーのサービスに話題が集中する。しかしこうした「ビッグスリー」以外のベンダーが提供するクラウドサービスの方が、自社のニーズに適している場合もある。
ビッグスリー以外のベンダーを選ぶときに注意すべき点
併せて読みたいお薦め記事
「ビッグ3」以外のベンダーに注目
小規模ベンダーの戦略
中でもIBMとOracle、DigitalOcean、Alibaba Cloudは、クラウドサービス市場で大きな存在感を示そうとしている。こうしたクラウドベンダーの技術的背景や企業の特色はさまざまだ。各社はビッグスリーとの差異化を図ろうとしている。例えばITベンダーとして長い歴史を持つIBMとOracleは、それぞれの既存のユーザー企業基盤を主なターゲットにしている。一方、比較的新規参入ベンダーといえるDigitalOceanは、開発者向けに効率の良いツールを提供することを重視する。
「比較的小規模なベンダーは、それぞれ独自の専門分野を開拓しようとする傾向にある。同時に、ユーザー企業のニーズに応えるのに最低限必要な機能を用意している」と語るのは、ITコンサルティング会社Information Services Groupで主席アナリストを務めるブレア・ハンリー・フランク氏だ。
企業のIT部門の責任者が、自社で導入するクラウドサービスを選ぶとき「各クラウドベンダー独特のアプローチが自社のニーズに一致しているなら、ビッグスリー以外のベンダーを選ぶ意味があるかもしれない」とフランク氏は話す。例えばOracleのリレーショナルデータベース管理システム「Oracle Database」を幅広く利用している業務なら、こうしたワークロード（アプリケーション）のホスト先としてOracleのクラウドサービス「Oracle Cloud」を検討するメリットはあるだろう。
小規模なクラウドベンダーでは十分な機能やサポートを利用できると思えないなら、こうしたベンダーを選ぶことによって生じるコストが見合わない可能性がある。そう語るのは、クラウドサービスのレビューサイトを運営するG2.comで、リサーチアナリストを務めるザック・ブッシュ氏だ。
ブッシュ氏は「一方でクラウドの考え方は、複数のクラウドサービスを利用するマルチクラウドへと移りつつある」と続ける。クラウドサービスのユーザー企業は、コストを節約したり最善のパフォーマンスを得たりするために「ベンダーが提供するものをそのまま利用する」という考え方から「最善のクラウドサービスを組み合わせて利用する」という考え方に変わってきているという。
自社の全てのワークロードを調査し、それぞれのワークロードにはどのクラウドサービスが最適なのか検討する必要がある。ビッグスリーのAWSとAzure、GCPから選べば、適切なサービスを受けられる可能性はある。ただしそれら以外のクラウドベンダーが、よりワークロードに適した機能やリソースを提供していることもある。
中編と後編は、ビッグスリー以外のベンダーであるIBMとOracle、DigitalOcean、Alibaba Cloudの4社のクラウドサービスを詳しく説明する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社インターネットイニシアティブ] 人材不足と属人化が深刻に 「攻められない情シス」を変革する一手とは？ -
製品資料
[株式会社イトーキ] 会議室が「空いてるのに使えない」問題の解決策とは？ -
事例
[株式会社イトーキ] 製造現場を取り巻く経営課題 「持続的な現場力」を強化する方法とは？ -
製品資料
[株式会社イトーキ] 社員の力を引き出す、「ABW（Activity Based Working）」を実現する秘訣とは？ -
製品資料
[株式会社BREXA Technology] 「インシデント初動対応」が遅れる3つの構造的要因とは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
企業が「Microsoft Azure」を選ばざるを得ない理由
-
2
なぜノートPCの更新が「4年→6年」に？ AIインフラ急拡大の余波
-
3
HDDではもう限界？ AIのGPU待機時間を解消する「大容量SSD」の条件
-
4
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
5
米国政府にも盗聴できないクラウドシステムを作るには
-
6
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
7
「Active Directory」復旧で“詰む”企業が続出 ランサムウェアに備える4対策
-
8
「リモートアクセスセキュリティ」に成功する企業、そうでない企業の違い
-
9
NVIDIA、フアンCEO辞任で揺らぐ“AI帝国” IT調達計画への影響は？
-
10
AIエージェント導入が「PoC止まり」になる企業に共通する問題点とは？
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
AIが苦手な「汚いデータ」になっていない？ AI投資を無駄にしないための注意点
-
3
急増する高度なフィッシング詐欺 先回りしてブロックするには何が必要？
-
4
法人向け光回線のプランはどう選ぶ？ 機能面／保守体制／コストを一覧で比較
-
5
サイバー脅威「トップ50」完全解説ガイド、新たな攻撃手法に対抗するには
-
6
SNMPより詳細で、パケット解析より簡単な「トラフィック可視化・分析」の方法
-
7
三井ホームに学ぶ「無線LAN環境」構築 快適なオフィスと高度なIT運用の両立法
-
8
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
9
「RPA導入の成果が出ない」を防ぐ、成果につながる自動化対象業務の選び方
-
10
自社のメール環境は本当に安全？ チェックシートですぐ分かる“今必要な対策”
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー