誤送信対策製品紹介:HDE編
「暗号化」「一時保留」などの組み合わせで誤送信を防止する「HDE誤送信対策ソリューション」
HDEは誤送信対策のアプローチとして、既存のメールセキュリティ製品「Mail Cop」「Mail Filter」「Secure Mail」を組み合わせた機能を提供する。
電子メールを頻繁に利用する現代において、人的ミスによる誤送信を避けることは難しい。しかしながら企業は、そこで「しょうがない」とふたをするのではなく、機密情報の漏えいにつながる前に必要な対策を打つことが重要だ。
HDEが2008年4月に行った調査によると、回答者の約7割が何らかのメール誤送信を経験していることが分かった。その内容は「書きかけのメールを送信してしまった」「Bccで送信すべきメールをToに指定して全あて先に一斉送信してしまった」など、ケアレスミスと呼べるものが大半を占める。これらのミスは、すべてが業務に影響するとはいわないまでも、場合によっては重要な取引先との関係に支障を来してしまうような、深刻な問題につながってしまう。
数々のメールセキュリティソリューションを提供するHDEでは、メール誤送信を未然に防止し、万が一の事故が起きた場合でもリスクを最小限に抑えるとして同社のメールセキュリティ製品「HDE Mail Cop(以下、Mail Cop)」「HDE Mail Filter(同Mail Filter)」「HDE Secure Mail(同Secure Mail)」を提唱。企業の要望に合わせて3製品を組み合わせ、「HDE誤送信対策ソリューション」として提供している。上記の調査で得た回答と同社製品の既存ユーザー(約6000社)からの声を基に、誤送信の種類(どのような誤りが多いのか)をピックアップし、その中で割合の多いものから順に、対策となる機能を実現できるようにした。
「システム側での強制チェック」と「送信者本人の気付き」で誤送信を防止
HDE誤送信対策ソリューションが提供する主な機能は、「一時保留」「ルール判定によるあて先・本文・添付ファイルの内容チェック」「添付ファイルの自動暗号化」。同社では誤送信防止のアプローチとして同ソリューションに「システムでの強制チェック」と「送信者本人による誤りの気付き」という大きく2つの側面を持たせており、 Mail Filterと Secure Mailは前者、Mail Copは後者の側面を持った製品となっている。
以下、3製品の機能・特徴を順に紹介する。
送信者自身に気付きを促すMail Cop
Mail Copは、送信ボタンが押されたメールをサーバ上に一定時間保留する「一時保留機能」および、あらかじめ設定された12のルールに対する違反度をチェックする「評価機能」を備えた製品。一時保留されたメールは、保留時間内であれば送信者本人がMail Copの専用画面上で取り消しできる。
評価機能で用意されているルール(チェック項目)は以下の12個。ユーザー企業側でルールに対する重み付けをしておくことで、ルールと重みを組み合わせたスコアを算出する。スコア値により、「即時送信」「一時保留後、自動送信」「一時保留後、自動削除」という3段階の処理が実行される。
- あて先のホスト名(正しく送信されるか)
- 機種に依存した文字列(一部の環境で読めない文字がないか)
- 顔文字(ビジネスメールとして不適切でないか)
- 不適切用語(使用してはいけない用語が入っていないか)
- 署名(きちんと記載されているか)
- 冒頭の企業名(データベースとの照合、ドメインの確認)
- 冒頭の名前・敬称(さん、さまなどの敬称)
- 未登録顧客
- 社外あて先混入(社内あてのアドレスが9割を占める転送メールに社外あてアドレスが含まれていないか)
- 空行
- 改行
- 社内あて先(あて先が社内のみの場合は全体のスコアを低くする)
代表取締役社長の小椋一宏氏はルール判定による評価機能について、「12個のルールは、HDEが誤送信を研究する中で見えてきた典型的な誤送信のパターンを反映している。各ルールに対する重み付けは企業ごとに個別に設定でき、スコア値によって即時送信するメールと保留するメール、削除するメールを分けられるのが特徴」だと語る。
また、HDE誤送信対策ソリューションにおけるMail Copの位置付けについては、「Mail Copはメールの送信支援を主に開発した製品であり、送信者が自身の誤りに気付けるような機能を搭載した」(小椋氏)という。
メールの送信経路を制御するMail Filter
Mail Filterは、部門、役職ごとにポリシーや送信権限、経路の設定ができる製品。例えば、「アルバイトは外部にメールを送信できない」「営業部の人間はCcに上長が入っていないと外部にメールを送信できない」など、部門とポリシーを組み合わせた設定が可能だ。
HDE誤送信対策ソリューションとして見た場合のMail Filterは、Mail CopやSecure Mailの機能をどの部門に導入するかというルーティング(経路設定)の機能を果たす。「企業によっては、全部門で誤送信対策をしたいというところもあれば、特定の部門のみに導入したいという企業もあるため、要望に応じてどの機能をどの部門に導入するのか、設定ができる。そのさじ加減をするのが、Mail Filterとなる」(小椋氏)
添付ファイルの自動暗号化、アップロード機能を持つSecure Mail
Secure Mailは、メール本文と添付ファイルの自動暗号化、および添付ファイルのサーバアップロード機能を備えた製品。暗号の強度により「for S/MIME」「for OpenPGP」「for ZIP」「FINAL」という4つのラインアップを用意しており、「for S/MIME」「for OpenPGP」については、金融業などに向けて強固な暗号機能を提供している。
同社ではSecure Mail FINALを“誤送信対策の決定版”とし、暗号化機能に加えMail Copの一時保留機能を搭載する。暗号形式には、Windowsであれば誰でも問題なく開けるパスワード付きZIP形式を採用した。なお、パスワード付きZIP形式は受信者が専用のソフトウェアを用意する必要がないため運用が容易である一方で、暗号強度という観点からは強固とはいえない。HDEでは、実際にメールを運用するに当たって利便性を考え、ある程度リスクを低減するのも、メールの誤送信防止には有効な選択肢であるとしている。
「誤送信対策を検討する企業の中には、送信者自身に気付きを促せばそれでよいというよりは、メールをアーカイブしたり、上長をCcに含めたり承認を義務化するなど、強制的なポリシーを適用したいという意見を聞く。よってそうした企業に対しては、Mail CopとSecure Mailの組み合わせを推奨している」(小椋氏)
「また、最近では社内でのメール回覧機能(関係者間の相互チェックなど)を取り入れたいという意見もある。そうした要望に対しては、Secure Mail FINALとMail Filterの組み合わせを提案し、すべての送信メールに特定アドレス(回覧者)のCcを強制、一時保留をするなどの仕組みを提供している」
各製品の価格(税込み)は、Mail Copが250ユーザーライセンスで105万円から。Mail Filter(Enterprise Edition)が250ユーザー版で189万円から。Secure Mail FINALが100メールアドレスで105万円から。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
4
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
5
エンジニアの生産性はどう測る? マネジメントに不可欠な可視化の実現方法とは
-
6
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
7
「IoT通信環境の構築・運用」に関するアンケート
-
8
大阪証券取引所がHiRDBで実現した「世界トップレベルの応答速度」を誇る新売買システム
-
9
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
10
ただなのに「12時間以内の復旧」も要求 無償OSSに商用レベルを求める企業の末路
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか? ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
9
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー