VMwareにはホットアドメモリ機能がある
Microsoft「Dynamic Memory」のライバルはVMwareではなくCitrix Systems(後編)
MicrosoftとCitrix Systemsの動的メモリ管理に対する考え方は、VMwareのようにホストメモリの統合率を高めることではなく、管理の容易性を重視することにある。
比較すべきはMicrosoftとCitrix Systems
動的メモリ管理に対するMicrosoftとCitrix Systemsのアプローチの根底には、ホストの統合率を高めることよりも、管理の容易性を重視するという考え方がある。それは詰まるところ、「VMにどれだけのメモリを割り当てるべきか」という難問にどう対処するかということだ。
VMwareの世界では、適切な量のメモリを割り当てることができなかった場合でも、ホットアドメモリ機能を利用すれば問題を解決できる。一方、Hyper-VもXenServerも現時点ではこの機能を備えていないが、どちらも動的メモリを利用することによってこの問題に対処しようとしている。
VMにメモリを追加するには、VMを停止してメモリ割り当て量を増やした上で、VMを再起動するという方法がある。メモリのホットアド機能を備えたVMware vSphere 4が登場するまで、VMware管理者はこの方法を用いなければならなかった。しかしVMware ESXがメモリオンデマンド機能を提供していたため、VMにメモリを追加することが大きな問題とならなかった企業もある。このオンデマンド機能により、(多少の危険は伴うが)メモリを余分に割り当て、メンテナンスウィンドウ(メンテナンスのためのシステム停止時間)を確保しなくて済む。
動的メモリに関して言えば、Citrix Systemsに勤務する私の友人が、この手法のメリットを分かりやすく説明したXen.orgの記事を読むよう勧めてくれた。VMware ESX 4.1が登場する前に書かれたと思われるこの記事は、VMを停止して割り当てメモリを追加する方法について述べている。私が説明するよりも分かりやすいと思われるので、その記事の一部を以下に引用させていただく(強調は筆者によるもの)。
こういった視点から「動的メモリ」を捉えた上で、Hyper-V R2 SP1のβ版に見られるMicrosoftの現在のDynamic Memoryダイアログボックス(図1)をチェックすると、両社のアプローチの違いがより一層明確になるだろう。
デフォルトでは、Hyper-V R2 SP1は標準の512Mバイトを割り当てる。これは、大抵のOSを読み込むのに十分なメモリだ。デフォルトの最大メモリは64Gバイトだが、信頼性が低いアプリケーションで、メモリ要求が次第に増加するメモリリークを引き起こす恐れがある場合には、この数字を低く設定することが望ましい。
メモリバッファ用のスライダーバーでは、ある程度の作業メモリを確保できる。VMに10Gバイトのメモリと5%のバッファを設定した場合、512Mバイトのメモリがバッファとして割り当てられることになる。言い換えれば、VMが10Gバイト全てを使い切ったとしても、メモリ利用の予期せぬ急増に備えて512Mバイトの追加メモリがバッファ内に残されているということだ。
メモリ優先度の設定は、VMwareのシェア値の設定に近い。しかしVMwareのシェア値がリソースプール上あるいはテーブルから設定できるのに対し、Microsoftの優先度設定は個々のVMごとに指定する。これは管理者にとって面倒な作業になる可能性があり、場合によってはWindows PowerShellを使った作業が必要になるかもしれない。ベン・アームストロング氏のデモ(記事下の囲み記事参照)では、多数のVMを動的メモリモードに切り替えるのにPowerShellスクリプトが使われていた。
図1のダイアログボックスでは、メモリの最小値/最大値を設定できる。最小値は起動時にVMに保証されるメモリを指定し、最大値はVMに割り当てるメモリの上限を指定する。一見すると、これはVMwareで設定できるReservation(予約)とLimit(制限)パラメータによく似ているように思える。サーバに物理的に存在するよりも多くのメモリを1つあるいは複数のVMに対して許可できるからだ。しかしこの機能の真の目的は、(VMwareのメモリオーバーコミットのように)統合率を高めることではなく、Hyper-VとXenカーネルがホットアドメモリ機能を備えていないことに対処することにあるのだ。
Citrix SystemsのXenインプリメンテーションにも、これと酷似したユーザーインタフェースが見られる(図2)。Citrix XenServerには、管理者が独自にラッパーを作成できるSDK(ソフトウェア開発キット)APIも付属する(そのためのスキルを持っていることが前提だが)。このAPIについては、Citrix Knowledge Centerの記事「CTX12544」に説明がある。
Dynamic Memory機能がHyper-Vに追加されるのは歓迎すべきことだが、私に言わせれば、VMwareのメモリオーバーコミットとMicrosoftのDynamic Memoryを比較するのは、チョークとチーズを比較するようなものだ。Microsoftには、Dynamic Memory機能はメモリオーバーコミットと対抗する技術だと宣伝してもらいたくないものだ。そんなことをすれば、同社の製品から逆戻りするユーザーが続出することになるだろう。
Hyper-VのDynamic Memoryに関するMicrosoftの説明
もし読者がHyper-Vのユーザーで、Dynamic Memoryについてもっと詳しく知りたいのであれば、Microsoftのベン・アームストロング氏によるこのビデオは一見の価値がある。開始から47分目当たりのところでアームストロング氏は、メモリ管理に関するMicrosoftのアプローチをVMwareのそれと比較しているが、VMwareの技術に対する同氏の解釈には納得できない部分もある。競合製品との比較について当事者のベンダーの見方が偏るのは仕方がないのだろう。
本稿筆者のマイク・ラベリック氏はVCP(VMware Certified Professional)の資格を持つエキスパートで、受賞経験も有する。2003年からVMwareコミュニティーにかかわっている。VMwareフォーラムの管理者ならびにロンドンのVMwareユーザーグループの運営委員を務める。仮想化をテーマとするWebサイト/ブログ「RTFM Education」を運営する。同サイトでは、VMware ESX/VirtualCenterユーザー向けに無償のガイドとユーティリティを提供している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない? Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす? -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法 -
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる? 使い方や導入の流れは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望? MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
3
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
4
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
5
身代金支払いは逆効果 情シスのためのランサムウェア対策ガイド2026
-
6
多要素認証導入済みでもランサムウェア被害に 復旧費用は平均2億7000万円
-
7
DXを阻む「動くだけ」のレガシーシステムに決別するための生成AI活用術
-
8
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
9
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
10
自社を守る「SCS評価制度」活用法 7割の企業が取引先起点の情報漏えいに直面
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
3
生成AIで文書活用を進めるには? 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは? アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー