「Microsoft Office」の選択を迷う人に贈る
ざっくり知りたい「Office 2013」「Office 365」、ユーザー別の本命製品はこれ
「Microsoft Office 2013」と「Office 365」はどちらがいいのだろうか? Office 2013には多くの利点があるが、クラウドベースのOffice 365には別の長所がある。
文書の作成やスライドによる発表、スプレッドシートでの計算は、誰もが必要とする作業だ。企業が選ぶオフィスソフトウェア製品となると選択肢は複数ある。最も有名なのは「Microsoft Office 2013」だが、「Office 365」やフリーソフトの「LibreOffice」という選択肢もある。
この3つはどれも代表的な最新オフィスソフトウェア製品であり、それぞれオプションや機能が異なる。また、それぞれに長所と短所がある。本稿では、Microsoft Office 2013とそのクラウド版であるOffice 365を比較し、両者がどんな用途に合うかを検討する。
エンタープライズの主流、Office 2013
Microsoft Officeはオフィススイートの草分けだ。PCの歴史の始まりとほぼ同時に登場し、Windowsと並び米Microsoftの主力製品である。何度もバージョンアップを重ね、安定性と信頼性の高い製品として認められている。
Office 2013はプロプライエタリソフトなので、利用するにはライセンスパッケージを購入する必要がある。独自の目的に合わせて修正したり、改変したりはできない。たとえ技術的に可能でも、修正プログラムの適用以外の方法でバグを修正することはできない。
Office 2013のアップグレードは基本的に手動で行う。利用者が新しいライセンスや拡張ライセンスを購入してアップグレードを実行することになる。もちろん、企業では、多数のマシン用のイメージを使ってソフトを最新の状態に維持するプロセスを用いる。更新やアップグレードを実行する責任は利用者の方にある。
最新バージョンのOffice 2013は「Windows 7」以降にのみ対応しており、「Windows XP」や「Windows Vista」には対応していない。
Office 2013はスタンドアロンアプリケーションであり、ファイルはデスクトップか接続するサーバでローカルに管理する。「Microsoft Word」「Microsoft Excel」「Microsoft PowerPoint」間や、電子メールクライアント「Microsoft Outlook」との連係性に優れているので、文書の配布やプロジェクトの管理が容易だ。
Wordで文書を作成してOutlookで同僚に送るといった作業は簡単にできるが、大規模な共同作業には対応していない。文書に加えた変更は、変更履歴とコメント(それと恐らくは強調表示)で記録される。
複数ソースからの入力を的確に調整するには少し手間が掛かる。広範囲にわたって大勢の関係者が作業に参加するプロジェクトには、このモデルはあまり向いていない。
WindowsやMacで使うならMicrosoft Officeはとてもよい。
クラウドで利用するOffice 365
これと比べて少し違うのがOffice 365だ。こちらも同じくMicrosoft製品であり、スタンドアロンのデスクトップ版Officeとほぼ同じ機能を備えているが、クラウドで実行するところが異なる。利用するにはWebブラウザーとインターネット接続が必要だ。
それはさほど問題ではなく、接続して使うからこそ常に最新のソフトを利用できる。また、Office 365のファイルはクラウドに保存され、組み込みの暗号化機能によって作業内容は保護される。全てがクラウド上にあるので、ノートPC、タブレット、さらにはMacなどを使ってあらゆるところから文書にアクセスできる。
Office 365はサブスクリプション料金が課金される。最も安価なプランは1ユーザー当たり月額約5ドル(約410円、いずれも執筆時点での米国の価格)。ユーザー数と組織のニーズに応じた多様なサブスクリプションプランが用意されている。
Office 365の目玉は共同作業だ。全てがクラウド上にあるので、使用するプラットフォームを問わずいつでも文書にアクセスでき、他のユーザーも同じ文書を同時に編集できる。
当然ながら、クラウドベースの作業には短所もある。ネットに接続できないときは共同作業もできなくなる。オフラインで作業する場合は、1カ月(30日間)に一度インターネットに接続してサブスクリプションの状態を確認する必要がある。
Wi-Fi、3G、4Gがかなり普及したとはいえ、接続できないと文書を編集できないということが壁になるケースも少なくない。クラウドでデータを共有することに依然としてセキュリティやコンプライアンスの不安を抱く企業もある。
また、Office 365を効果的に実行するには、ある程度新しいマシンが必要だ。予算が限られていて古い環境を使う場合、アプリケーションの実行速度は著しく遅くなる。
以上から、企業ユーザーに最もなじみやすいのがOffice 2013、クラウドベースの共同作業機能ではOffice 365が適しているといえる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール」事例・サンプル集 -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティ教育はなぜ「年間計画」を立てる必要があるのか? -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティの重要性が伝わらない…… 効果がない社員教育から脱却する方法 -
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール訓練」導入ガイド 社員の意識を確実に高める仕組みの作り方 -
事例
[株式会社マクニカ] アイカ工業に学ぶ脆弱性対策 情シスが把握できずにいたアセットも正確に把握
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
2
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
3
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
4
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
5
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
6
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
7
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
8
エンジニアが選考を辞退する本当の理由 7割が隠す“面接の違和感”とは
-
9
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
10
AI基盤は本当に「オンプレ回帰」する? Broadcomの言い分と企業の本音
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
3
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
6
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
7
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
8
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
9
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー