帯域幅利用の強化、SMB 3.0経由のレプリケーション
管理者が思わず喜ぶ、次期Windows Serverのストレージ2大機能
2015年に登場予定であるMicrosoftのサーバOSの次期バージョンでは、ストレージ機能の強化が盛り込まれる。この技術は、Hyper-Vの管理・運用を大幅に改善させる可能性がある。
2015年に登場予定であるMicrosoftのサーバOSの次期バージョンは、ストレージ機能としてHyper-VのためのQoS（Quality of Service）とレプリケーションが盛り込まれる。
あと数カ月でエンタープライズ向けのWindows Server次期バージョンが登場する。Microsoftは2大ストレージ機能となる「Windows Server Storage QoS」（Storage QoS）と「Windows Server Storage Replica」（Storage Replica）のプレビューを披露した。
帯域幅利用を強化するStorage QoS
Storage QoSは新しいストレージ機能で、管理者はHyper-V仮想マシン（VM）のストレージ性能を一元管理できるようになる。どこかで聞いたことがあるような気がするのは、「Windows Server 2012 R2」に「Quality of Service Management」という似たようなツールがあり、仮想マシンについて管理者がIOPSの最小値と最大値を設定できていたためだろう。
Quality of Service ManagementはHyper-Vにとって歓迎すべき機能だったが、適さない場面もあった。この機能はホストレベルで動作するため、複数のホストサーバが1台の物理ストレージデバイスを共有している場合、QoSポリシーを適用してもホストサーバの境界を越えて行き渡らせることはできなかった。
新しいStorage QoS機能では、Quality of Service Managementのこの欠点を克服し、帯域幅利用ポリシーがHyper-Vのホスト全体に行き渡るようになった。Storage QoS機能を利用するには、Hyper-VのVMをスケールアウトファイルサーバクラスタ上に保存する必要があり、このクラスタはWindowsを搭載していなければならない。現在、Hyper-VではSMB 3.0のファイル共有上にVMを保存でき、これによってHyper-Vクラスタがスケールアウトファイルサーバクラスタ上にVMを保存できるようになっている。スケールアウトファイルサーバクラスタでは、SMB 3.0経由でファイルを共有できる。
SMB 3.0ファイル共有自体は、ホストサーバにストレージを提供する以外、単独では何もできない。Storage QoSを機能させているコンポーネントは3つある。1つ目の「Policy Manager」はスケールアウトファイルサーバクラスタ上で実行される。中央でストレージ性能をモニタリングする仕組みだ。スケールアウトファイルサーバクラスタを構成する各サーバは、ディスクI/Oを調整する「I/Oスケジューラ」も備える。2つ目のI/Oスケジューラはファイルサーバクラスタ内のノードレベルで存在しているが、I/Oスケジューラ同士の相互通信もできる。
3番目の「rate limiter」はHyper-Vコンポーネントで、個々のHyper-Vサーバがそれぞれ個別のrate limiterを備える。名称の通り、rate limiterはHyper-V VMによる過剰な帯域幅の消費を防止する。Policy Managerはrate limiterと通信して、仮想マシンのパフォーマンスが設定されたポリシーに沿っていることを確認する。
SMB 3.0を使ったStorage Replica
Windows Server 2012の2番目のストレージ機能となる「Storage Replica」では、1台のWindowsサーバから別のWindowsサーバへのブロック単位でのデータレプリケーションができ、1台のサーバから全く同じ内容の2つのコピーが作成できる。レプリケーションプロセスはSMB 3.0ベースで、ハードウェアの種類は問わない。
Storage Replicaは同期でも非同期でも利用できる。同期的利用では、オリジナルのサーバとレプリカサーバが常に完全に同期されることを保証できる。非同期レプリケーションでは、障害が発生した場合にある程度のデータが失われる可能性があるが、2台のサーバ間の接続が遅い場合や不安定な状況での利用に適している。
Storage Replicaを使用したレプリケーションはブロックレベルで行われる。つまりファイルが開かれたりロックされたりする心配がない。また、レプリケーションプロセスによってファイルシステム暗号化やネイティブ重複排除などの機能に支障が出ることもない。
Storage Replicaに関するMicrosoftの公式ガイドラインの内容はまだ不明だが、一見すると、ワークロードを問わず、事実上あらゆる新規のWindowsサーバに対応するようだ。この技術はHyper-Vを大きく改善させる可能性がある。Hyper-Vのこれまでのバージョンにもレプリケーション機能は搭載されていたが、VMレベルでレプリケーションを有効にする必要があり、現在のレプリケーションの仕組みを使って大量の仮想マシンのレプリケーションを行うことは単純に現実的ではなかった。サーバレベルのレプリケーション機能では、Hyper-Vホスト全体のレプリケーションが可能になり、管理者が個々の仮想マシンでレプリケーションを有効にする必要がなくなる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分？ 不足する対策を16項目でチェック -
製品資料
[株式会社ウェーブスプリッタ・ジャパン] 100Gbps対応の光トランシーバーはどう選ぶ？ 10分で分かる選定のポイント -
製品資料
[株式会社フィックスターズ] 組み込み開発の生産性と機密性を両立、自社環境で構築する「セキュアAI」活用術 -
製品レビュー
[ServiceNow Japan合同会社] 問い合わせの約9割を自動で解決、AI主導の自律型CRMがもたらす業務変革の全貌 -
市場調査・トレンド
[ServiceNow Japan合同会社] AI活用が業務自動化で止まる理由は何か？ 調査で判明した課題と変革への道筋
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4％
-
2
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
-
3
Anthropicが明かす AIは入力データを「どこまで覚えているのか」
-
4
GitHubが指摘 AIが書いた「おそらく動くコード」が招くシステム崩壊
-
5
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは？
-
6
「高すぎるGPU」を捨てAI推論をCPUへ Armが示す電力とコストの現実解
-
7
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
8
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
9
MS月例パッチが1000件突破 人手不足の情シスを襲う「月1回メンテ」の崩壊
-
10
指示待ち新入社員はもう不要？ AI時代に評価される人材が持っているスキルは
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
マンガで解説：「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
-
9
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
10
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー