マシンでも働きすぎは深刻な問題に
フラッシュメモリが“過労死”？ VMwareとMicrosoftの仮想環境が心配だ
米VMwareのハイパーバイザーや米Microsoftの「Hyper-V」では、フラッシュメモリを酷使して仮想マシンが“動作”する。仮想マシンのウェイトが高くなるにつれて、フラッシュメモリの短命化が深刻な問題になる。
米VMwareと米Microsoftのハイパーバイザーでは、フラッシュメモリの扱い方に問題がある。フラッシュメモリはその利用場面が急速に拡大していて、プライマリストレージとして使用するHDDのキャッシングを行うためにフラッシュメモリをサーバに配備すればよいと考えているユーザーも多い。
だが、フラッシュメモリは読み出し用には適しているが、書き込み用としてはそれほど優れたメディアではない。フラッシュメモリの利点を生かすには、その“劣化”に十分注意する必要があるからだ。この問題に対応すべく、仮想ストレージベンダーがよく用いるのが「ライトコアレセンス」（Write Coalescence）という手法だ。
VMwareやMicrosoftはもっとフラッシュメモリをいたわるべき
ベンダー各社がフラッシュメモリのキャッシュとして使用しているDRAMは劣化しにくい。書き込みデータは全てDRAMキャッシュに集約して、少なくないながらもDRAMキャッシュに収まらないサイズの大きなデータだけをフラッシュメモリキャッシュに書き込むようになる。この手法はフラッシュメモリの整合性を維持しつつ、フラッシュメモリの劣化を防ぐ効果がある。
しかし、VMwareのハイパーバイザーは、ライトコアレセンスでプリキャッシュを使用せず、処理対象となる全てのワークロードから多数の小さなデータをフラッシュメモリに書き込む。これはフラッシュメモリを酷使するため、短期間で劣化を引き起こす恐れがある。
Hyper-Vの場合でもフラッシュメモリは劣化するが、その問題の内容は異なる。Hyper-Vは、ストレージ上で重複排除機能を使用するが、この機能では元のデータを多数の小さなデータに分割してフラッシュメモリキャッシュに書き込む。Hyper-Vが重複排除アルゴリズムをキャッシュに対して実行するときに、これらのデータが再びキャッシュに書き込まれる。このため、Hyper-Vは、VMwareのハイパーバイザーよりも短期間でフラッシュメモリが劣化してしまう。
このように、VMwareにしてもMicrosoftにしても、フラッシュメモリの“書き込みをすればするほど劣化する”という問題に対しては効果的な対策を行っていない。一方で、フラッシュメモリのコストも無視できない。
この問題に対して、米Starwind Softwareはフラッシュメモリをうまく使っている。また、米DataCoreはライトコアレセンス機能を提供している。特定のハードウェアとハイパーバイザーに依存しない他のサードパーティーベンダー製品は、いずれもフラッシュメモリを効果的に使っている。これは大手ベンダーの製品に対する大きな差別化ポイントとして、フラッシュメモリを基幹システムで使いたいユーザーは記憶しておきたい。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
7
「アップグレードできないJava」をどう守る IBMとRed HatがAIで400件超修正
-
8
Microsoft 365移行で露呈した標準機能の限界 地方銀行は上長承認や「脱PPAP」をどう実現？
-
9
Microsoft 365導入後も稟議は「Excelをメールで回覧」 承認が止まる理由
-
10
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
3
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
4
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
5
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
6
SASE選定は「見極め力」で大きな差――本当に必要な製品を選ぶための6つの視点
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
9
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー