Windows「Nano Server」とはここが違う
未来のOSは超軽量でさくさく、注目集める「ユニカーネル」を使うには？
「ユニカーネル」では、OSをコンパクトにして無駄を省くことで、アプリケーションのパフォーマンスとセキュリティが向上することを目的としている。だが、この新技術が全てのアプリケーションに適しているわけではない。
OSをコンパクトにする「ユニカーネル」とは、特定のOS機能をアプリケーションの中に直接コンパイルする手法だ。コンピューティングリソースの節約、パフォーマンスの向上、セキュリティの改善といったメリットを提供する。
標準的なエンタープライズクラスのOSは非常に巨大で膨大な機能を組み込んでいるが、実際のアプリケーションが必要とするのは、これらの機能のごく一部にすぎない。使わない機能は貴重なコンピューティングリソースを消費するが、こうした無駄をなくせば、仮想マシン（VM）を追加して、“浮いた”リソースを有効に活用できるはずだ。
従来型のOSは、ユーザーインタフェースの提供、システムを構成するハードウェアの検出と調整、ハードウェアによるアプリケーションの起動とサポートといった機能を備える。これらのコンポーネントはDLL（Dynamic Link Library）および各種ドライバと連係して、アプリケーションがリソースを消費する前に、大量のシステムメモリ、CPUの動作クロックおよびストレージ領域を必要とする複雑なOSプラットフォームを構築する。仮想化環境では、各VMが個々のOSインスタンスとともに動作するため、必要とするリソースが大幅に増加する。
「Windows Server 2016」で用意する「Nano Server」バージョンのような軽量型OSは、インストールする機能を大幅に削減している。具体的には、グラフィカルユーザーインタフェース、32ビット互換性、「Windowsインストーラ」のサポートなどのエレメントを省略した。
ユニカーネルのコンセプトもOSをコンパクトにするが、コンパクトにするためのアプローチは、Nano Serverのような軽量型OSと異なる。開発者はアプリケーションの動作に必要なユニカーネルコンポーネントをアプリケーションと共にコンパイルする。ユニカーネルライブラリはアプリケーションの要求と直接合致し、余分な機能は備えない。
データセンターにおける未来のOS
Windows 2016 Nano Serverなどの従来型OSと比べた場合、ユニカーネルOSのアドバンテージとして、動作に必要なリソースの減少、パフォーマンスの向上、柔軟な動作環境、セキュリティの改善などが挙げられる。
ユニカーネルは必要最小限のリソースしか使用しないため、データセンターのリソースを解放して、同じITインフラ上でより多くのVMとワークロードをホスティングできる。「ClickOS」などのユニカーネルOSの場合、標準的なVMに必要なメモリは約5Mバイトと少なく、これに対してWindows Server 2016は最低でも512Mバイトのメモリを必要とする。ユニカーネルのシステムメモリ要求は、アプリケーションとともにコンパイルするユニカーネルライブラリの数によって異なる。
OSに割り当てるリソースが少なくて済むことでアプリケーションのパフォーマンスも向上する可能性がある。そもそも、コンパクトで軽いOSは、従来型OSのフル機能版と比べて起動時間がはるかに短い。ユニカーネルの開発を進めているThe Xen ProjectのMirage OSでは、ユニカーネルOSは起動時間を1秒以内に短縮できる可能性があるという。OSの軽量化により、VMの移行やデータ保護といったプロセスにかかる時間も短縮できる。
ユニカーネルで動作するアプリケーションは基本的に、VM上あるいはベースとなる物理ハードウェア上に固定イメージを作成する。これは、仮想化したデータセンター環境や物理データセンター環境だけでなく、両者が混在するハイブリッドデータセンターの柔軟な運用にも対応する。
ユニカーネルはセキュリティ面でもメリットがある。OSのエレメントが少ないので攻撃対象が少なくなるのに加え、ライブラリコンポーネントをアプリケーションとともにコンパイルすることで、アプリケーションとOSコンポーネントのどちらも内部を変更できない固定イメージが作成できる。これはアップデートとパッチ適用に対応することが当然だった従来型のOSと根本的に異なる。
ユニカーネル、ハイパーバイザー、仮想化
標準的なVMでは、完全なOSおよび独立したアプリケーションが動作するのに対し、ユニカーネルでは、ハイパーバイザー上に置いたVM内で、非常にコンパクトで軽いOSとアプリケーションが動作する。だが、ユニカーネルがハイパーバイザーに依存する部分はこれだけではない。
通常はOSが提供する機能の一部をハイパーバイザーに依存することが多い。ユニカーネルベースのVM配備では通常、ベースとなる「VMware ESXi」「Microsoft Hyper-V」「Xen」「KVM」などのハイパーバイザーのサービスを利用する。
ユニカーネルはコンテナと異なるが、ユニカーネルの特徴はコンテナベースの仮想化と類似している。コンテナでは、全てのアプリケーションが共通のOSカーネルを共有する。ユニカーネルの場合、データセンターは個々のOSをホスティングする小型のVMを多数配備することにより、各VMを素早く起動できるというメリットがある。ユニカーネルはいずれ、マイクロサービス型アプリケーションの配備方式として有力な選択肢になる可能性がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール」事例・サンプル集 -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティ教育はなぜ「年間計画」を立てる必要があるのか？ -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティの重要性が伝わらない…… 効果がない社員教育から脱却する方法 -
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール訓練」導入ガイド 社員の意識を確実に高める仕組みの作り方 -
事例
[株式会社マクニカ] アイカ工業に学ぶ脆弱性対策 情シスが把握できずにいたアセットも正確に把握
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
2
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
3
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
4
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
5
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
6
エンジニアが選考を辞退する本当の理由 7割が隠す“面接の違和感”とは
-
7
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
8
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
9
AI基盤は本当に「オンプレ回帰」する？ Broadcomの言い分と企業の本音
-
10
生成AIの7割が「別画面・コピペ運用」 “導入”は進んでも定着せず
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
3
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
6
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
7
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
8
マンガで解説：「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
9
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー