インシデント発覚まで2年も
“史上最大規模の情報流出”で露呈したYahoo!の危ういセキュリティ体制（1/2 ページ）
Yahoo!の史上最大規模の情報流出は広範囲に影響を及ぼしている。訴訟が起こされ、米証券取引委員会（SEC）の調査の可能性が浮上し、同社の侵害検知体制と対応策に疑問の声が上がっている。
Verizonが買収に合意したばかりのYahoo!が大規模情報漏えい問題で再び揺れている。写真はCEOのマリッサ・メイヤー氏《クリックで拡大》
史上最大規模の情報流出をきっかけにYahoo!のセキュリティ体制が疑問視されており、トラブルはさらに続きそうだ。
今回の流出で5億人のユーザーの情報が盗まれ、影響を受けた2人のユーザーが被害者を代表する訴訟を提起した。サンディエゴの米連邦地裁に提出された訴状によると、Yahoo!は重大な過失により「原告および同様の立場の人々の個人情報を安全に保存管理する義務」を怠ったとして告訴されたという。
だが、Cyber Risk ManagementのCEO、ヨンゴン・チョン氏は、Yahoo!の重過失を立証するのは難しいだろうと話す。
侵害発生から把握まで、なぜ2年もかかったのか
クラウドサービスプロバイダーに関連する現行の法律と規制では、実際に発生する悪影響を予防することよりも、コンプライアンス（法令順守）のための膨大な管理に重点を置いているとチョン氏は指摘する。「データ侵害に関するサービスレベル契約はない。プライバシー法と情報公開法は侵害検知について明確に定義していない。コンプライアンスのための管理を徹底して規制順守を示しさえすれば注意義務を履行していることになるとしたら、私たちのサイバーリスク管理のルールは壊れる」（同氏）
この告訴は今回の情報流出に関連する別の注目トピックにも言及している。それは、2014年の侵害発生からYahoo!がそれを把握するまでに2年もかかっている点だ。専門家はなぜそれほど時間がかかったか疑問視している。実際は2016年7月には既に問題を把握していたのではないかという指摘もある。
ZscalerのCISO（情報セキュリティ最高責任者）を務めるマイケル・サットン氏はブログ記事で次のように述べている。
（Yahoo!の）CEOのマリッサ・メイヤー氏は、7月の時点で侵害の事実を知っていながら9月まで当局に報告しなかった可能性がある。もしそうだとしたら、Yahoo!の買収に合意したVerizonは問いただしたいことがたくさんあるだろう。これは注意義務の履行において極めて重要な情報だが、Yahoo!は（証券取引委員会に）9月9日に提出した書類ではデータ侵害の認識を認めていない
民主党のマーク・ウォーナー上院議員は証券取引委員会（SEC）に対し、Yahoo!がセキュリティ侵害通知法に違反していないかどうか調査するように要請した。ワーナー氏はSECに送った文書で次のように書いている。
Yahoo!および同社の経営幹部が投資家と国民に情報を公開する義務を履行したかどうか、そして同社が自社のITシステムのセキュリティについて完全で正確な報告を行ったかどうか、調査することを勧める。また公開された報告書によると、2010年以降に重大なデータ侵害を報告した企業は、登録企業約9000社のうち100社未満であり、このような事態の開示に関するSECの現行基準が適切であるか見直すことを勧める
Strategic Cyber VenturesのCEO、トム・ケラーマン氏も、SECは上場企業をもっと積極的に規制すべきであり、Verizonは今回の情報流出について心配すべきだと述べる。「執拗（しつよう）なサイバー犯罪が続く現在、投資家はサイバーリスクにも留意する必要がある。合併買収における注意義務にはサイバーセキュリティの健全性評価も含めるべきだ。Verisonはまさにその好例だ。Yahoo!のネットワークについては慎重に総合的な評価を行い、サイバー犯罪者がVerizonの既存インフラにまで有害な影響を及ぼすようなバックドアがないかどうか、注意深く確認する必要がある」（ケラーマン氏）
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した？ 事例に学ぶ戦略立案＆実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは -
市場調査・トレンド
[セコムトラストシステムズ株式会社] EDR導入を成功に導くロードマップ：選定／稟議／運用のつまずきを防ぐコツ -
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は？ 先行企業の導入事例3選
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「企業におけるAI導入検討度とIT投資優先度」に関するアンケート
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
4
「ノートPC派」は損をしている？ Dellと考える“自作PC”のメリット
-
5
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
6
年収700万超エンジニアに共通するスキルと「もっと勉強すべきだった分野」
-
7
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
8
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
9
IT製品の導入に関するアンケート「PC＆デバイス」編
-
10
エンジニアの生産性はどう測る？ マネジメントに不可欠な可視化の実現方法とは
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー