「Petya」亜種の被害を防ぐには
MBRを暗号化するランサムウェアが登場 「WannaCry」と同じ脆弱性を悪用(1/2 ページ)
「WannaCry」と同じ脆弱性を悪用する、新しいランサムウェアを使った攻撃が急速に広がっている。感染拡大を図る巧妙な仕組みを備えるが、被害を防ぐ方法は幾つかある。
身代金要求型マルウェア(ランサムウェア)の「WannaCry」と同じ脆弱(ぜいじゃく)性を悪用した、新しいランサムウェアを使った攻撃が急激に広がっている。専門家は既に、幾つかの対処法を発見済みだ。
この新しいランサムウェアは、過去に発見されたランサムウェアの「Petya」に似ているところがある。そのため「NotPetya」「ExPetr」「PetrWrap」「Petya.A」「Petya.C」「PetyaCry」など、セキュリティ研究者によってさまざまな名前が付けられた。
だが「名前に気を取られるべきではない」と、脆弱性対策ベンダーRapid7のリサーチディレクター、トッド・ビアズリー氏は語る。「私たちが関心を寄せるのは、攻撃の性質と現象であって呼び名ではない」(ビアズリー氏)
Petya亜種ランサムウェアの感染はどのように拡大するのか
この新しいランサムウェアの攻撃は、ウクライナ政府機関のシステムで最初に見つかり、それから世界各地に被害が広がった。多数のセキュリティ調査会社が分析に乗り出し、複数の攻撃ベクトル(手段や経路)を発見した。
Cisco SystemsのセキュリティリサーチチームCisco Talosは、ウクライナ政府機関が使用する「MeDoc」という会計ソフトのアップデートシステムに問題があり、それが感染の入り口になったと報告した。
Kaspersky Labは、米国家安全保障局(NSA)のサイバー兵器群にあったリモートコードエクスプロイト(脆弱性実証)ツール「EternalRomance」による拡散が可能であることを突き止めた。
最も報告が多かったのは、フィッシングメールに添付した「Microsoft Office」ドキュメントによる攻撃だ。
この添付ファイルは、Windowsのファイル共有プロトコル「Server Message Block 1.0」の脆弱性対策パッチ(セキュリティ更新プログラム「MS17-010」)を未適用のシステムを標的とする。「EternalBlue」というエクスプロイトツールで攻撃を仕掛け、「DoublePulsar」というバックドアツールを使って感染を広げる。どちらもWannaCryが使ったのと同じ攻撃ツールだ。
併せて読みたいお薦め記事
「ランサムウェア」対策を理解する
「WannaCry」対策に挑むMicrosoft
従来のPetya亜種と何が違うのか
マルウェア対策の専門家でイタリアのスレットインテリジェンス会社Yoroiの最高技術責任者(CTO)を務めるマルコ・ラミッリ氏は、感染を拡大する予備の手口を用意している点が、従来のPetya亜種と違うところだと説明する。
マルウェア対策ベンダーAviraのウイルスラボによると、この新しいランサムウェアは、ローカルに保存されているWindowsログオン資格情報を窃取して、これをWindowsのコマンド操作ツール「PsExec」に使用する。PsExecは、Microsoftが提供するWindowsトラブル対策ツール群「Sysinternals」の正規ツールだ。通常はシステム管理者が、アクセス権限を持つリモートマシンで別のツールを実行するために使用する。エクスプロイトツールではないため、修正プログラムを全て適用しているシステムに対して、この手口は有効に働くという。
ESETのセキュリティ研究者、ライサ・マイヤーズ氏は、信頼されているWindowsツールのPsExecを利用しているため、ネットワーク内に脆弱なマシンが1台でもあれば、そこから侵入してパッチ適用済みの他のマシンにまで感染を広げることが可能になる、と説明する。
このランサムウェアは、各ファイルを暗号化できる「Mischa」というコンポーネントを使う点で、PetyaにMischaを組み合わせたランサムウェア「GoldenEye」の亜種にも見える。だが、それよりも危険なのは、強制的な再起動後にシステムの起動に重要な役割を果たすマスターブートレコード(MBR)を暗号化してしまうことだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
4
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
5
「業務改善とツール活用」に関するアンケート
-
6
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
7
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
8
IT製品の導入に関するアンケート「PC&デバイス」編
-
9
「SIEMの利用」に関するアンケート
-
10
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか? ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
9
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー