ラック型とブレード型を比較
意外と知らない? サーバフォームファクターの違い
データセンターのサーバを選ぶ際、サーバの型(フォームファクター)は無視できない。環境に必要な種類を考え、サーバが最適に機能するユースケースを理解することが重要になる。
企業に適したサーバの選択は、重要でコストに直結する考慮事項だ。サーバのリソースを気にすることはよくある。だが、サーバのフォームファクターは、評価プロセスには欠かせない要素なのにもかかわらず、後付けで考えられることが多い。
通常考慮されるサーバのフォームファクターにはラック型とブレード型がある。順に見ていこう。
ラック型サーバフォームファクター
ラック型サーバは、幅が広く、平らで奥行きのあるピザの箱に似ている。
これが積み重ねられ、大きな自立型のメタルフレームにボルトで固定される。従来のラック型のサーバフォームファクターは、幅が19インチ(482.6ミリメートル)から23インチ(584.2ミリメートル)、高さは1.75インチ(44.5ミリメートル)の倍数になる。このフォームファクター1つをラックユニット(U)と呼ぶ。奥行きは幅と同じくらいだ。例えば、19型2Uサーバの高さは、約3.5インチ(89ミリメートル)になる。
データセンター環境ではラック型サーバを使い、メーカー、モデル、年数の異なるハードウェアが共通の物理導入方式を共有する。
各ラック型サーバでは、電源やネットワークのさまざまなケーブルが利用できる。また、稼働状態を示すインジケーターを用意しており、管理者がサーバの状態を直接構成し、監視ができるようにしている。2Uシステムや3Uシステムなど、大型ラックはプロセッサ、メモリ、ローカルストレージディスクを追加で取り付けることも可能だ。
だがラック型サーバでは、IT部門の高度なスキルを持ったスタッフによる「物理的介入」が必要になる。サーバをラックに備え付け、ケーブルを接続して、一連のサーバを直接構成し、監視するにはスタッフによるサポートと事前の計画が必要になる。
ブレード型サーバフォームファクターを考慮する時期
ブレード型サーバの需要が増えたのは、コンバージドインフラやハイパーコンバージドインフラ(HCI)に向けた動きが始まった時期と一致する。ハードウェアとソフトウェアに複数のベンダーを利用するタイプのデータセンターを、単一のベンダー(シングルベンダー)のIT環境に移行することが目標だった。シングルベンダー環境では、サーバ、ストレージ、ネットワークデバイスを1つのシステムに適宜組み合わせるデータセンターが実現できる。HCIではバックプレーンへの接続が事前に定義されており、ブレード型のモジュールを専用フレームのスロットに差し込むだけで接続が可能だ。
その結果、ブレード型のサーバやデバイスを素早く導入できる。ブレードシステムは統合型のシングルベンダープラットフォームになるため、1つ管理プレーンで構成と管理が処理される。
ブレード型のサーバとデバイスは、速度、利便性、シングルベンダーがサポートというメリットがあるが、ベンダーロックインを生み出す恐れがある。ブレード型サーバと同等の1Uラック型サーバとは処理能力は変わらないが、大容量のディスクストレージを含めるだけの物理スペースがない。
幸い、ラックとブレードのサーバフォームファクターのどちらを選ぶべきかを決める絶対的要素はない。ブレードシステムとラックシステムを物理的に交換することはできないが、これらの異なる種類のサーバをデータセンターに同時に設置することは可能だ。うまく活用したい。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
4
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
「有線LAN環境」に関するアンケート
-
7
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
8
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
9
積水化学工業が「SAP S/4HANA Cloud」の“全グループ導入”に踏み切った訳
-
10
データセンター事業者が「脱VMware」をした“例のライセンス問題”じゃない理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
9
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー