徹底レビュー：「Surface Pro 3」が示す“キングオブWinタブレット”の貫禄：好調「Surface Pro 2」から大画面化、しかも軽い

品薄が続くほどの人気を集めた「Surface Pro 2」の後継、「Surface Pro 3」が登場した。初代からの正統進化版といえるPro 2と比べ、画面サイズ変更などの“冒険”に出たPro 3。使い勝手はさらに向上したのか？

[Jamison Cush，TechTarget]

　米Microsoftの「Surface Pro 3」は、以前の機種と同様、超薄型軽量のボディに高い処理能力を備えたデバイスを求める一定のユーザー層にとって最高のデバイスだ。だが安価ではなく、純正のキーボードカバーを使用するにも追加のコストが掛かる。

　「3度目の正直」ということわざがある。「Windows 8／8.1」タブレットとノートPCのハイブリッド型デバイスである「Surface Pro」シリーズの3世代目となるSurface Pro 3は、これまでの2機種よりもディスプレーが大きく高解像度になった。さらに薄型軽量化も実現している。

　デザインも大幅に変更されている。例えば、本体角度の調整が可能なマルチアングルのキックスタンドは、0〜135度という範囲の角度で開けるようになった。新しいタイプカバーはトラックパッドを強化。ディスプレーとマグネットで固定するようになり、安定性と操作性が向上している。これらの変化は改良といえそうだ。

　だが米TechTargetは「Surface Pro 2」のレビューで、「強力で持ち運びに便利なマシンを求めているユーザーは当然一見の価値はある」「デザイン性に優れた」「一級品のデバイス」と評価したことを思い出してほしい（参考：徹底レビュー：異彩タブレット「Surface Pro 2」の斜め上への進化）。つまり、Surface Proシリーズのデザインを見直す必要はなかったという可能性がある。

　Surface Pro 2は十分に素晴らしかったはずだ。MicrosoftはSurface Pro 3で、良かった点を損なうことになったのだろうか。それとも、類似サイズのデバイスの新しいニッチ市場を開拓することになったのだろうか。

　本稿では、Surface Pro 3が改良されたのか、そうではないのかを検証する。

関連記事

Surfaceを徹底比較

• 徹底比較：「Surface Pro 4」vs.「MacBook」、最高の持ち運び用PCを決める
• 徹底比較：「Surface Pro 4」 vs. 「iPad Pro」　ビジネスユーザーの理想はどちら？
• 徹底比較： Surface Pro 4 vs. ThinkPad X1 Tablet、比べて分かった最強タブレットの“選ばれる理由”

タブレットはPCの代わりとなり得るか

• iPad、Surfaceで賛否両論　タブレットをノートPCとして使うべき理由、使うべきでない理由
• 「2-in-1ノートはタブレットの代わりになるか」は愚問？　思い出したい “決定的な違い”

構造とデザイン