大事なデータは自分で守る
残念な理由で流行るかもしれないクラウドデータの“自前暗号化”
クラウドではセキュリティ対策として、自前の暗号持ち込み（Bring Your Own Encryption＝BYOE）が大切だ。米Forrester Researchのアナリスト、ジェームズ・スタテン氏が解説する。
BYOE（Bring Your Own Encryption）は、クラウドサービスの顧客が自前の暗号化ソフトウェアを使って自社で暗号鍵を管理できるようにするクラウドコンピューティングのセキュリティモデルを指す。顧客はクラウドでホスティングするビジネスアプリケーションに加えて、自前の暗号化ソフトウェアの仮想化されたインスタンスを導入できる。ビジネスアプリケーションは、全データをその暗号化アプリケーションで処理するよう設定され、データは暗号文としてクラウドサービス事業者の物理データストアに書き出される仕組みだ。
本稿では現代の企業にとっての同モデルの重要性や、BYOEの導入に必要なスキル、このトレンドがピークを迎える時期について、米TechTargetのシニアライター、カレン・グラールが米調査会社Forrester Researchの専門家ジェームズ・スタテン氏に話を聞いた。
データの安全性において変わった前提条件
暗号化が今これほど大きな注目を集めている1つの理由は、われわれが当然と思ってきたことが当然ではなくなったためだ。すなわち、データはデータセンターに保存すれば安全で、たとえ政府であってもアクセスできないという考え方は通用しなくなった。現在は、政府は全てにアクセスできるというのが前提だ。検閲などのリスクを懸念する企業は、自らの運命を自分でコントロールする必要があり、そこでBYOEが重要になる。
企業がデータを暗号化するということは、暗号解除の鍵も持つということだ。もし政府がAT&Tに対し、顧客企業のデータの提供を求めたとしても、AT&Tは鍵を持っていないので、暗号化されたデータしか政府に提供できない。理論的には政府が別の手段で暗号を解除することも可能だが、そのままの状態ではAT&Tが顧客企業のセキュリティをかわすことはできない。
大企業にとってはデータをBYOEの候補とすることが最も利益にかなう。ただしBYOEの対象は、特別に神経を使っているデータであって、全てのデータでは決してない。そうでなければとてもやっていられない。
「包括的暗号化」か「トークン化」か
暗号化の処理方法は複数ある。全体を暗号化する包括的暗号化を導入する方法もあれば、データ構造を保つ暗号化も導入できる。また、「トークン化」と呼ばれる方法では、データの整合性を保ちながら、真の内容を覆い隠す。データの整合性は、データを消費し、さまざまなアプリケーションで扱うためにどうしても必要だ。
トークン化の好例として、フィールドレベルの暗号化が挙げられる。例えばデータセットの中に社会保障番号がある場合、社会保障番号を暗号化しても、そのデータを見た相手には依然として、社会保障番号のように見える。
仕組みは次の通りだ。社会保障番号の最初の3桁が“550”だとして、例えばそれを“301”に置き換える。暗号化技術を使えばこの301を実際の数字に戻すことができる。他のアプリケーションには一切影響を及ぼさないため、これは暗号化の仕組みとして非常に貴重だ。アプリケーションで特定のデータを特定の人物と結び付けるため、7桁の番号を見てそれが社会保障番号だと認識させる必要がある場合、社会保障番号そのものを明かす必要はなく、従って対象とする人物の身元も明かす必要はない。データを確実に保護すると同時に、使える状態にする優れた方法はたくさんある。
適材適所の暗号化で、大事なデータは自分で守る
スノーデン氏による米国家安全保障局（NSA）の情報暴露問題を受けて、暗号化は2014年のセキュリティ課題の筆頭に浮上するだろう。2014年には米国以外でも、政府が同じこと（情報収集）をしている実態が発覚すると予想する。そして「米国政府は悪い」が「わが国の政府も悪かった」に変化する。「米国のサービス事業者が信用できないことは分かっている。自分の国のサービス事業者なら信用できると思っていたが、こちらも信用できなくなった」という企業はますます増えるだろう。そこで自社のデータを守るためには安全な場所に逃げ込むのではなく、自分でそれを守った方がいい（と気付くだろう）。
このトレンドは2014年にピークを迎えるとわれわれは考える。極めて洗練された暗号技術であっても、暗号鍵の高度な管理ノウハウはまだ確立されていない。暗号鍵の管理があまり得意でない場合、自分が暗号化したデータが二度と読めなくなることもあり、非常に困ったことになる。全ての企業が鍵の管理能力を中核技能に据えているわけではない。こうした企業はすぐに、鍵をうまく管理する方法は何もかも暗号化することではなく、本当に必要な所でのみ行うことだと悟るだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない？ Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす？ -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法 -
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる？ 使い方や導入の流れは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
3
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
4
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
5
身代金支払いは逆効果 情シスのためのランサムウェア対策ガイド2026
-
6
多要素認証導入済みでもランサムウェア被害に 復旧費用は平均2億7000万円
-
7
DXを阻む「動くだけ」のレガシーシステムに決別するための生成AI活用術
-
8
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
9
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
10
自社を守る「SCS評価制度」活用法 7割の企業が取引先起点の情報漏えいに直面
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー