ベンダーの主張と真逆?
ソフトウェアライセンスはどうしてこんなに複雑? モバイル化で拍車
モバイル時代のソフトウェアライセンス管理は柔軟で簡単かつシンプルであるとベンダーは思わせたがっている。だが必ずしもそうとは限らない。
モバイル時代のソフトウェアライセンス管理はさらにシンプルになるとベンダーは顧客に思わせたがっている。だがそれは現実からはほど遠い。
モバイルアプリケーションには多様な配布方法があり、ライセンス方式はその全てで異なる。企業はクラウドからモバイルアプリを配布してサブスクリプション方式のライセンスモデルで料金を支払うこともできる一方、仮想環境から配布してコア数やメモリに応じてライセンス料を支払うこともできる。また、オンプレミスのサーバから配布してユーザーやデバイスの数に応じて料金を支払うこともできる。
「こうした企業は自分たちのイノベーションや製品について常に『シンプル』という単語を使いたがる。だが、プロセスを単純化して更新時の負担を減らす必要があることは、十分に認識している」。米調査会社VDC Research Groupの上級モバイルアナリスト、エリック・クライン氏はそう解説する。
米調査会社IDCのソフトウェアライセンス・モバイルエンタープライズアプリケーション担当調査副社長、エイミー・コナリー氏によると、場合によっては顧客の望むものを提供するために、ライセンスが複雑にならざるを得ないこともある。
「顧客が不満を感じるのは、(ライセンスの内容が)理解できないためだ。だが、その複雑さはわれわれが求める柔軟性に原因がある。何かを買おうとしているときに選択肢が1つしかなければ、自分たちの多様なニーズを満たすことはできない」(ナリー氏)
「柔軟性は代償を伴うものであり、IT部門はリソースを割いて柔軟性に伴う複雑さを埋め合わせなければならない」と指摘するのは、米地方銀行Needham Bankの情報技術担当筆頭副社長ジェームズ・ゴードン氏だ。仮想化によって、かつては誰も考えなかったような筋書きが生まれ、そこからベンダー各社の間で製品ライセンス方式に違いが生じた。「コア当たり、メモリ当たり無制限(ライセンス)であっても、あっという間に複雑化している」とゴードン氏は語る。
しかも、ライセンスプランの多くはデバイス当たりではなく、ユーザー当たりのモデルを採用するようになっている。理論的にはこれでソフトウェアの追跡が容易になるはずだ。また、デバイス当たりのモデルに比べてユーザー当たりのモデルの方が、ベンダーが販売するライセンスの数は減る。だが、一般的にはユーザー当たりのモデルの方が、デバイス当たりのモデルに比べて顧客にとっては高くつく。
ソフトウェアライセンス管理ツールの必要性
ITプロフェッショナルにとっては、存在しているライセンス数と、実際に使われているライセンス数の両方を継続的に把握するための監査手段を持つことが助けになる。だがIT部門がそうした手段を必ずしもソフトウェアベンダーから入手できるとは限らない。
「ベンダーから提供されるポータルが分かりにくく、実際に使っているライセンスの数を手っ取り早く確認できる手段がないことがあまりに多い」とゴードン氏は語る。
このためIT部門がライセンス管理をサードパーティーベンダーに頼らなければならないこともある。例えばNeedham Bankは最近、米Microsoftの監査を受けた際、技術サービスプロバイダーの米CDWのサービスを利用した。「監査中の全会議でCDWを利用した」とゴードン氏は振り返る。
IDCのコナリー氏によれば、合併や買収を行う企業はライセンス監査の対象になる可能性がさらに大きい。また、オンプレミスからパブリッククラウド環境へ移行する場合もIT部門がライセンス条項に「抵触する」可能性がある。
エンタープライズモバイルアプリに特化したツールは存在しないが、企業は米Flexera Software、米Aspera、英1E、スウェーデンSnow Softwareといった各社のサードパーティーツールを利用して、ソフトウェアライセンス管理を強化できるとコナリー氏は語る。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
SNS認証や多要素認証も数分で実装、IDaaS基盤でデジタルビジネスはどう変わる? -
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術:タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは? -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
2
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
3
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
4
Synologyがエンタープライズ向けユニファイドストレージを投入 その実力は
-
5
「Windows派」「Linux派」を分ける決定的な違い
-
6
脱VMwareの最適解 NTTデータと日立製作所が示す国産仮想化基盤
-
7
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
8
継続利用は4割どまり M365 Copilotが「効く業務」と期待外れの境界
-
9
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
10
「VMwareのコスト」に悩んでいるユーザー企業に送る、VMwareを残す・捨てる基準
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
8
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
9
Macの安全神話は崩壊? 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー