Microsoftの2大 仮想デスクトップ、「RDS」と「RDSH」のどちらを選ぶべきか：判断材料は「コスト」「機能」「互換性」

Microsoftが提供する仮想デスクトップ「リモートデスクトップサービス」と「リモートデスクトップセッションホスト」の、どちらを選択すべきか。判断材料は「コスト」「機能」「互換性」の3つだ。

[Brien Posey，TechTarget]

RDSHの解説サイト（出典：日本マイクロソフト）《クリックで拡大》

　Microsoftのデスクトップまたはアプリケーションを仮想化しようとする企業にとって、主な選択肢は昔から2つあった。1つは、同社の仮想デスクトップ配信技術である「リモートデスクトップサービス」（RDS）、もう1つは「Windowsターミナルサービス」としても知られる「リモートデスクトップセッションホスト」（RDSH）だ。

　以前、RDSHは明らかにRDSより優れた選択肢だった。リリース当時のRDSは実績が少ないだけでなく、実装コストが驚くほど高いことで知られていた。だが今やRDSは現実的な選択肢となり、RDSHではなくRDSの方が適切なシナリオも少なくない。

併せて読みたいお薦めの記事

VDIとRDSの比較

• VDI vs. RDS、2つのデスクトップ仮想化方式を比較

主要ベンダー比較

• 「クライアント仮想化」の主要3社を比較、ユーザー企業が着目すべきポイントとは
• 徹底比較：VDIの「画面転送プロトコル」、主要3社の技術に違いは？

仮想デスクトップ製品の動向

• 仮想デスクトップにも低価格の波、Parallelsが最大手2社に挑戦状
• 仮想アプリケーション配信とは？　知っておきたい主要5社を比較する

リモートデスクトップサービス（RDS）

　RDSは技術面でようやくRDSHに追い付いた。どちらを使ってもアプリケーションとデスクトップを仮想化することは可能で、コストの差は以前ほどないだろう。

　RDSの主な利点は、デスクトップOSをベースとしているためアプリケーションの互換性が保証されることだ。また仮想デスクトップでは既存の物理デスクトップと全く同じ構成、パッチ、アプリケーションを実行できるので、物理デスクトップから非常に簡単に移行できる。

　移行が簡単なのはユーザーも同じである。IT部門は既存の物理デスクトップの外観、印象、動作と全く同じになるよう仮想デスクトップを構成できる。このためユーザーが新しく覚えることは最小限で済む。

　しかもRDSは物理デスクトップと仮想デスクトップの共存を容易にする。例えば仮想デスクトップがドメインに参加している場合、既存の物理デスクトップと同じアクセス許可とグループポリシー設定を使用することができる。既存のセキュリティポリシーは仮想デスクトップにもシームレスに適用される。

　さらに、ほとんどの企業は物理デスクトップのプロビジョニングにゴールデンイメージを使用する。そのため仮想デスクトップをプロビジョニングする際には、ゴールデンイメージも、わずかに変更されたイメージも使用できる可能性が高い。

リモートデスクトップセッションホスト（RDSH）