クラウドの約半額？ ロイヤル・オペラ・ハウスが試算した「HCI」のコスト：ロイヤル・オペラ・ハウスの事例に学ぶ「クラウドじゃない」選択肢の価値【後編】

クラウドサービスへの全面移行計画を白紙にしてNutanixの「ハイパーコンバージドインフラ」（HCI）を導入した英国のロイヤル・オペラ・ハウス。決定の理由は「コスト」だ。実際にどのくらい削減できるのか。

[Antony Adshead，TechTarget]

　老朽化したシステムをクラウドサービスへ移行させようとしていた英国のロイヤル・オペラ・ハウス（ROH：Royal Opera House）は方針を転換。サーバやストレージ、仮想化ソフトウェアを共通の筐体に収めたNutanixの「ハイパーコンバージドインフラ」（HCI）製品の導入にかじを切った。前編「あの名門歌劇場がクラウド全面移行をやめて『HCI』を選んだ“なるほどの理由”」に続く後編となる本稿は、HCI導入によってROHが実現したコストメリットにスポットを当てる。

併せて読みたいお薦め記事

注目を集めている「HCI」はどんなものか

• VDIコストは「HCI」（ハイパーコンバージドインフラ）で本当に削減できるのか？
• 「ハイパーコンバージドインフラ」（HCI）とクラウドの違いは将来的になくなる？

Nutanix製品を巡る動向

• Nutanix、Red Hat、NetAppの「HCI×Kubernetes」は？　マルチクラウドも視野
• HCI市場で「HPE×Nutanix」が「Dell EMC×VMware」を追い抜く日
• NutanixのDaaS「Xi Frame」とは？　利点と注意点を整理

　ROHでは、オンプレミスデータセンターに置くシステムと、クラウドサービスを活用するシステムがそれぞれ約半分になっている。ROHはコストの観点から、そのハイブリッドな構築法を高く評価している。ROH技術運用責任者のダニエル・ロビー氏によると、現在はWebサイト、チケット販売、オフィススイートといったシステムがクラウドサービスにある。他のシステムをクラウドサービスに移行させる計画は「今後もない」とロビー氏は言い切る。「コストが高額になってしまうからだ」というのが、その理由だ。

クラウド全面移行の半額？　「HCI」のコストメリットは

　ロビー氏は、システムをもしクラウドサービスに全面移行させたら、HCI製品を採用している現状と比べて、コストが35％高くなると言う。この数字は、移行作業のコストやストレージの利用料金を中心に計算したものだ。サポート料金も入れると、HCI製品ではクラウドサービスと比較して、全体的に約45％のコスト削減ができると同氏は説明する。「ロックダウン（都市封鎖）によって売り上げが減っている今、とてもありがたいことだ」（同）

　ROHがNutanixとRubrikの製品を導入したメリットはコスト以外にもある。ハイブリッド構成による災害やサイバー攻撃への強さがそれだ。ROHはオンプレミスデータセンター内に置いたシステムのデータについて、クラウドサービスを使ってバックアップを取っている。万が一オンプレミスデータセンター内のシステムに被害があっても、事業継続ができるようにしているという。

Computer Weekly発　世界に学ぶIT導入・活用術

米国TechTargetが運営する英国Computer Weeklyの豊富な記事の中から、海外企業のIT製品導入事例や業種別のIT活用トレンドを厳選してお届けします。