快適なネットワークの設計戦略【第2回】
ネットワークパフォーマンスを高める「ルーティング」の基礎知識
ネットワークは“つながる”だけでは十分ではない。複雑化するITインフラを支えるには、目に見えない領域での最適化が不可欠だ。ネットワークのパフォーマンスの観点から、信頼性向上につながるポイントを解説する。
ネットワークはいつも目立たない存在ではありつつも、ITインフラの基盤となる重要な要素だ。ネットワークに障害が発生すれば、業務の停止やサービスの遅延といった重大な影響を及ぼす恐れがある。ネットワークの「信頼性」を高めるには、どのような知識とノウハウを持っておけばいいのか。
ネットワークの信頼性を支えるプロトコルを解説した第1回「“止まらないネットワーク”に不可欠な『FHRP』『OSPF』『BGP』とは何か?」に続き、本稿ではネットワークの「パフォーマンス最適化」に着目する。企業ネットワークの複雑化が進む今、単に通信がつながっているだけでは十分とは言えない。高負荷時にも安定した応答性を維持し、障害時には即座に復旧することが求められる。
ネットワークパフォーマンス最適化戦略
併せて読みたいお薦め記事
押さえておきたいネットワーク基礎知識
ネットワークのパフォーマンスを向上させる最適化戦略は、信頼性の確保にも寄与する。ネットワークのパフォーマンスを最適化するための主要な3つの手法は次の通り。
- 双方向フォワーディング検出(BFD)
- ルート集約
- 負荷分散
双方向フォワーディング検出(BFD)
通常のOSPF(Open Shortest Path First)では、リンク障害を検知するまで最大で40秒かかることがある。ネットワーク管理者は、障害検出の高速化を図るためにHELLOパケット(隣接ルーターとの通信状態を確認するための監視パケット)の送信間隔を1秒程度まで短縮することが可能だが、その分ルーターのCPU負荷が大幅に増大してしまう。これは、OSPFのコントロールプレーン(制御機能)が頻繁にHELLOパケットを送受信し、隣接ルーターとの関係を管理しながらルートの再計算を繰り返さなければならないためだ。
これに対して、BFD(Bidirectional Forwarding Detection)は、ルーティングプロトコルと連携しながらも、CPUに過度な負荷をかけずに50ミリ秒レベルでの障害検出を実現する。BFDは主にデータプレーン(実際のデータ転送を担う機能)で動作し、障害検出の処理は専用のハードウェアにオフロードされるため、ルーターのCPUに余分な計算処理を強いることなく、迅速なリンク障害の検出が可能になる。
ルート要約
ルート要約(ルート集約とも呼ばれる)は、デバイスに割り当てられた複数のIPアドレスを、共通するプレフィックス(アドレス範囲)に統合し、ひとまとめの経路としてアドバタイズ(自身が保持している経路情報を他のルーターへ通知する処理)する技術だ。要約されたルート情報は、OSPFのエリア間や、異なるネットワーク間で経路情報を交換するプロトコルBGP(Border Gateway Protocol)のAS(自律システム)間、あるいはデータセンターのネットワーク層(レイヤー)間などで、他のネットワークセグメントにあるルーターへ通知される。
ルート要約の主な利点は、ルーティングテーブルのサイズを縮小し、ルーターの負荷を軽減できることにある。障害発生時のルート再計算においても、CPUの処理負荷を最小限に抑えやすくなる。これは、ルーターが扱う個別の経路情報が減ることで、更新処理そのものが軽量化されるためだ。
また、要約によってルートが単純化されることで、ネットワーク全体の安定性やパフォーマンスの最適化にもつながる。ただし注意点もある。ルート要約の設定を誤ると、ルーティングループ(経路の無限循環)が発生するリスクがある。これを防ぐために、BGPではAS_PATH属性(ルートが通過したAS番号のリスト)を保持することが重要になる。
例えば、AS番号「65001」が複数の経路を1つに要約して他のASに広告し、それを受け取ったAS「65002」が再び逆方向に広告しようとするケースを考える。この場合、BGPはAS_PATHに自身(65001)のAS番号が含まれていることを検知すると、ループ回避のためその経路を自動的に破棄する。
負荷分散
負荷分散は、ネットワークトラフィックを複数の経路や出入口装置(ルーターなど)に均等に振り分ける仕組みだ。これにより、1つの経路や装置にトラフィックが集中することを避け、ネットワークの帯域を有効活用できる。
この方式は、仮想ルーターによる冗長構成を実現するプロトコルVRRP(Virtual Router Redundancy Protocol)の構成のように、単一の出入口デバイスに依存し、障害時のみバックアップに切り替えるフェイルオーバー型の冗長構成とは異なる。通常時から複数経路を同時に利用して、全体の負荷を分散するのが特徴だ。
BGPで負荷分散をするには、BGPマルチパス機能を有効にする必要がある。この機能を使えば、同じメトリック(経路コスト)を持つ複数の経路を、ルーティングテーブルに同時に登録して利用することが可能になる。OSPFも同様で、複数のルートが同じコストであれば、それらを同時に使って負荷分散することができる。
次回はQoS(Quality of Service)の代表的な技術を解説する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる? 使い方や導入の流れは? -
製品資料
[株式会社みらい翻訳] 音声翻訳活用の課題を解決、“本当に使える”ツールの特徴とは? -
製品レビュー
[Wrike Japan 株式会社] 400店舗を支えるWalmart Canada、散在する情報やアナログな管理をどう変えた? -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 年間100件超のDXプロジェクトを統合管理、JERAはどのように実現した? -
事例
[Wrike Japan 株式会社] グローバルなクリエイティブ業務を合理化、エスティーローダーに学ぶ実践のコツ
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
2
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
3
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
4
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
5
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
6
全社標準Copilotに絶望? MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
7
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
8
「コンテナ型データセンターの検討状況と課題」に関するアンケート
-
9
脆弱性の全件対応はもう限界、フロンティアAI時代の「予防型セキュリティ」とは
-
10
9割が頓挫する「AI内製化」 差がついたのはツールより設計力
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
生成AIで文書活用を進めるには? 効率化と安全性をどう両立する
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
「スクラム」と「カンバン」の違いとは? アジャイル型開発手法を徹底比較
-
9
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
10
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー