ユーザーに不評なvCenter Update Managerの機能変更（後編）
Linux環境におけるVMwareパッチ管理ソフトに集まる不満の声
VMwareをLinuxで利用する大企業にとって、ゲストOSのパフォーマンスを管理する「VMware Tools」、ゲストOSのパッチ管理ソフト「VMware vCenter Update Manager」には難点が多い。
前編「VMwareゲストOSのパッチ管理はMicrosoft製品に軍配」では、Windows環境でVMwareのゲストOSのパッチレベルを管理するのに、「VMware vCenter Update Manager」よりも「Windows Server Update Services」を支持するユーザーの声を紹介した。後編では、Linux環境でVMwareを利用するユーザーが、ゲストOSのパフォーマンスやパッチ管理でVMware製品にどのような不満を抱いているかをお伝えする。
Linux環境では特に改善の余地あり
Windows環境とLinux環境を利用している大企業のユーザーからは、Linux上での「VMware Tools」と仮想マシン（VM）のパッチ管理について、さまざまな要望が出ている。その1つが、Windows環境で利用されているような自動化機能の提供だ。
「Windows環境へのVMware Toolsの導入は、ファイルのインストールからVMの再起動、それに続くVMのアップグレードまで、VMwareで調整し、自動化できる」と、大企業で仮想インフラの管理を行い、仮想化エバンジェリストを務めるジェーソン・ボッシュ氏は電子メールで述べた。
こうした調整はLinux環境では行われないと、ボッシュ氏は指摘した。「実のところ、LinuxはVMware Toolsの導入に必要なコンポーネントが欠けている場合すらあるかもしれない。これに対し、Windowsでは、VMware Toolsは新しいプレーンなOSにインストールされる。また、Linuxでは、管理者はVMware Toolsのどのコンポーネントをインストールするかを厳密に指定したくなる場合がある」
Linuxを利用する大企業にとってもう1つの難点は、VMwareがRPM Package Manager（RPM：Linuxソフトウェアのインストール、アンインストール、更新に使われるコマンドラインユーティリティパッケージ）を推奨しなくなったことだ。このことは、VMware ESX 4.1 Patch Management Guide（パッチ管理ガイド）に示されている。
このパッチ管理ガイドの末尾のFAQセクションには、「VMware ESXホスト上のRPMに相当するLinux RPMがある場合、それを使ってシステムを更新してよいですか」という質問が載っており、回答は次のようになっている。「いいえ。VMwareは、VMwareが提供するRPMでVMware ESX 4.1ホストを更新することをお勧めします」
イスラエルのあるハイテク企業の仮想化管理者、マイシュ・サイデルキーシング氏は、このことにより、もともと時間がかかるLinux上でのVMの更新プロセスが、さらに長引くことになると語った。
また、Seatransのモーン氏は、20隻の輸送船に設置された多数のサテライトサーバを管理している。同氏にとっては、それらのLinuxシステムとWindowsシステムの両方のパッチリポジトリにリモートアクセスできる仕組みの方が、集中管理システムでパッチをプッシュ方式で配布する現行バージョンの仕組みよりも望ましいという。
モーン氏は、集中管理の重要性は認めているが、中央サーバからパッチをレプリケートするのではなく、サテライトサーバのローカルにパッチリポジトリが用意され、中央サーバからのコマンドにより、それらのパッチを適用できることを望んでいる。また、クラウドベースのパッチリポジトリにサテライトサーバからアクセスする方式も良い選択肢かもしれないとモーン氏は語った。
VMwareとShavlikのパートナーシップは継続
VUMの現行版には、VMwareのOEMパートナーの米Shavlik Technologiesのパッチ管理技術が採用されており、VMware vSphereの次期メジャーリリースに対応するVUMの新バージョンでは、同社の技術を使った機能が提供されなくなる。だが今後も、Shavlikの製品を統合した中堅・中小企業（SMB）向けの新パッケージ「VMware Go」が提供される。
訳注：VMwareは5月16日にShavlikの買収を発表した。
これは、SMBのユーザーにとって歓迎すべきニュースだ。こうしたユーザーは、パッチ管理を一元化し、大企業が対処しているような、組織にかかわる複雑な問題を避けようとする。
「VMwareが、ゲストOSのパッチ管理を手掛けないのは賢明だろう」と、米医療機関の地域ITオぺレーションマネジャー、ドウェイン・レスナー氏は語った。「VMwareが、Shavlik製品と連携してパッチ前のスナップショットを調整するUpdate Manager対応APIを提供できるのであれば、VMware Goは試す価値がありそうだ。このパッケージがSMB企業からどれだけ支持されるかが見ものだ」
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
8
OpenAIやAnthropicでさえ制御不能 2026年夏「3大サイバー攻撃」の衝撃
-
9
テレワークやBYODでリスクが拡大、デバイスの多様化を弱点としない管理方法とは
-
10
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
3
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
4
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
5
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
6
SASE選定は「見極め力」で大きな差――本当に必要な製品を選ぶための6つの視点
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
9
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー