Appleのサンドボックスに脆弱性
iPhoneやMacからパスワードがダダ漏れ? 「iOS」「OS X」に危険な脆弱性発覚
米Appleの「OS X」と「iOS」に新たな脆弱性が発覚した。攻撃者がこれを悪用すれば、マルウェアを介してパスワードやデータを盗むことができるという。どのような脆弱性なのか。
以前から米GoogleのモバイルOS「Android」に存在した「サンドボックス」(システムに影響を与えずアプリケーションを動作させる仕組み)の欠陥。それが最近、米AppleのクライアントOS「OS X」とモバイルOS「iOS」でも発見された。米Indiana University(インディアナ大学)、中国の北京大学および米Georgia Institute of Technology(ジョージア工科大学)の6人の研究者によると、この結果は「驚き」であると同時に「恐ろしいことだ」という。
OS XとiOSの両OSは、アプリのサンドボックス化とアプリ間の連係をサポートするために独自の方法を用いている。研究者チームは、この方法がセキュアなユーザー環境を実現しているかどうかについても検証したという。
併せて読みたいお薦め記事
iPhoneに忍び寄る脅威
- 「iPhoneは本当に安全か」、米Appleのセキュリティ資料が明かす新事実
- iPhoneの指紋データをクラウドに送信か、Apple新特許に「大丈夫?」の声
- iPhoneも危険、タッチ操作を外部送信する“モバイルキーロガー”の恐怖
“Mac安全神話”今は昔?
プライバシー保護に努力するApple
研究者チームが見つけた「iOS」「OS X」の脆弱性
2015年5月に米Cornell University(コーネル大学)図書館に提出された、「Unauthorized Cross-App Resource Access on Mac OS X and iOS」(OS XおよびiOS上での不正なクロスアプリリソースアクセス)と題された報告書がある。インディアナ大学のリューイ・シン氏をリーダーとする研究グループはその中で、主要なアプリ間(クロスアプリ)でのリソース共有メカニズムと通信チャネルに、幾つかの深刻な脆弱性が見つかったと述べる。またAppleのサンドボックス構造に潜む信頼性の欠如が、パスワードの盗難、コンテナへの侵入、アプリ間通信の傍受、URLスキームの乗っ取りといった問題の原因だと指摘する。
同年6月17日(米国時間)にこの問題を最初に報じた英メディアのThe Registerに対してシン氏は、「われわれは、OS Xの『Keychain Services』(各種のアプリ用にパスワードなどの認証情報を保存するために使用されるAPI)と、サンドボックスのコンテナへの侵入に成功した。OS XとiOSのアプリ間通信メカニズムにも新たな脆弱性が見つかった。これを悪用すれば、『Evernote』や『Facebook』などの有名アプリから機密データを盗むことができる」と語った。
研究グループが「クロスアプリリソースアクセス(XARA)攻撃」と名付けた攻撃では、Appleのオンラインファイル同期サービス「iCloud」、Googleのオンラインメールサービス「Gmail」、Webブラウザ「Google Chrome」からパスワードを盗み出したり、Evernoteやパスワード管理アプリ「1Password」、コミュニケーションアプリ「WeChat」などに保存されているデータにアクセスできたりする可能性がある。
同グループが作成したコンセプト実証用アプリは、OSレベルの防御を回避しただけでなく、Appleのアプリストア「App Store」の審査プロセスを通過して一般ユーザーに公開できた。この実証では、人気の高い1612本のOS X用アプリと200本のiOS用アプリの88.6%以上がXARAから「丸見え」の状態だったという。
「これらの問題の根本的な原因は、アプリ間およびアプリとOSとの間の認証が欠如していることに起因する」と報告書は指摘する。
シン氏は投稿した動画の中で、悪質なアプリを利用してパスワードを盗み出したり、コンテナやバンドルID(アプリのID)の不備を悪用した攻撃をしたり、プロセス間通信の傍受、URLスキームの乗っ取りなどが可能であることを実証している。
1Passwordの開発元であるカナダAgileBitsのジェフ・ゴールドバーグ氏は、2015年6月17日付のブログ記事で今回の脆弱性について論じるとともに、同社が2014年11月以降、これにどう対処したかを説明している。
「われわれもシン氏のチームも、この問題を確実に解決する方法を考え出せなかった」とゴールドバーグ氏は記す。ただし、このブログには「1Passwordを常に動作させておく」「信頼できないアプリはインストールしない」など、攻撃を困難にするための方法が示されている。
XARA攻撃では、アプリストアから悪質なアプリをダウンロードさせる必要があるので、攻撃を実行するのは容易ではない。だが研究グループはアプリ審査という防御を回避した。攻撃者がこうした戦略を採用するのは時間の問題だ。
研究グループは攻撃を検知するプログラムも作成した。準備が整い次第、Webサイト「XARA Flaws」で公開する予定だという。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分? 不足する対策を16項目でチェック -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的な家電メーカーが実践する「クリエイティブプロセス効率化」の方法とは? -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的テクノロジー企業に学ぶ、プロセス標準化とプロジェクト納品自動化の秘訣 -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソニー・ピクチャーズ テレビジョンに学ぶ、次世代サービスデリバリーのヒント -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソミック石川に学ぶ、ICT浸透後に直面した「工数管理」の課題と解決策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
2
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
HDDではもう限界? AIのGPU待機時間を解消する「大容量SSD」の条件
-
5
「高すぎるGPU」を捨てAI推論をCPUへ Armが示す電力とコストの現実解
-
6
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
7
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
8
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
9
Anthropicが明かす AIは入力データを「どこまで覚えているのか」
-
10
膨らむAIコストに歯止め GitHubのマルチモデルルーターは何が違うのか
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
-
9
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
10
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー