SDxのおかげ？
ベンダーロックインでOK、ハイパーコンバージドを選ぶユーザーの本音は？
コンバージドインフラやハイパーコンバージドインフラは多くの場合、1社のベンダーによって構築される。それに伴うベンダーロックインへの懸念はどの程度あるのだろうか。
Cisco HyperFlex《クリックで拡大》
コンバージドインフラの利用者はベンダーロックインを受け入れており、すぐに使えるターンキー製品や高度に自動化されたインフラストラクチャのおかげもあって、実際、大半のユーザー企業はベンダーロックインに悩まされていない――。
調査会社451 Researchは最近公開した調査報告書「Voice of the Enterprise: Servers and Converged Infrastructure（企業の声：サーバとコンバージドインフラストラクチャ）」において、そう指摘する。
451 ResearchでITインフラの調査マネジャーを務めるクリスチャン・ペリー氏によれば、ベンダーロックインの回避はここ3～5年間で盛んに叫ばれているテーマだ。だが今回の調査によると、ユーザー企業はベンダーロックインをそれほど懸念していないようだ。製品が問題なく動作している場合は、特にその傾向が強い。
併せて読みたいお薦めの記事
ベンダーロックインは永遠の課題
ハイパーコンバージドとは
ハイパーコンバージド製品比較
オザークス大学はこれまで、Cisco Systemsのブレードサーバ「Cisco Unified Computing System」（Cisco UCS）とEMCのユニファイドストレージ「EMC VNX 5300」を使用してきた。当然ながら、ベンダーロックインの回避につながる構成だ。現在、同大学の環境の98％は、EMCがVMwareと共同開発したハイパーコンバージドインフラ製品「VxRail」で稼働している。「それでもベンダーロックインに対する懸念はない」と同大学のシステムセキュリティ管理者を務めるフランキー・ヤングブラッド氏は語る。
「サポート窓口を一本化できるのは大きなセールスポイントだった。今のところ、サポート窓口を利用する必要はまだないが」と同氏。
以前であれば、VNXに問題が生じて、ファイバーチャネルのホストバスアダプターが正しく機能しないといったような場合は、EMCに電話をかけ、Ciscoとも連絡をとる必要があった。
「ハイパーバイザーの問題かもしれないので、VMwareにも電話しなければならなかった」とヤングブラッド氏は語る。
その結果、ベンダー3社がそろって問題解決に当たり、互いに問題の原因をなすり付け合うことも少なくなかったという。
ユーザー企業がベンダーのサポートに頼らずに済んでいる場合には、1社のベンダーにロックインされていることへの懸念は薄れやすいようだ。ペリー氏によれば、451 Researchの調査では例えばハイパーコンバージドベンダーのNutanixがベンダー満足度で高いスコアを記録している。Nutanixの顧客の多くは同社の製品を「何種類も購入」しているという。
ソフトウェア定義技術がベンダーロックインへの懸念を軽減
ペリー氏によれば、ベンダーロックインに対する懸念の軽減には、インフラのソフトウェア定義化も一役買っているという。さらに同氏は、多くのプラットフォームがVMwareかMicrosoftのいずれかのハイパーバイザーで動作していることの影響を指摘する。
「基盤となっているのは依然として業界標準の技術だ。懸念が生じるのは、プロプライエタリなソフトウェアにロックインされた場合だろう」とペリー氏は語る。
同氏によれば、大半の企業は1社のベンダーから購入したサーバで環境の80～90％を稼働させている。だがサーバは高度に標準化されているので、IT担当者はこうした状況を気にしないのだという。
食料支援団体City Harvestのデータセンターは全てCiscoのハードウェアを使用している。だがITディレクターのジェームズ・サフォノフ氏はこの状況を気にしていない。これまで常にCiscoのネットワーク製品とファイアウォールを使用してきたというCity Harvestは、2016年にCiscoの新しいハイパーコンバージド製品「Cisco HyperFlex」を購入した。
「多くの面でサポート窓口を統合できて、非常に満足している」とサフォノフ氏は語る。
City Harvestでは最近、VDI（仮想デスクトップインフラ）ユーザー向けのPCoIP（PC-over-IP）接続で、Windows搭載クライアントPCを表示できないという問題が発生した。サフォノフ氏はCiscoのサポートチケットを利用してトラブルシューティングに当たり、ファイアウォールかCiscoのスイッチかHyperFlexのいずれかに問題があると判断した。
サポートの電話には、Ciscoから、関連する全ての担当者が加わった。問題は結局Trend Microのソフトウェアベースのファイアウォールにあることが分かり、ファイアウォールを無効にしたところ、PCoIPの問題は解決した。
サフォノフ氏はHyperFlexの購入を決める前に、複数の選択肢を検討したという。ハイパーコンバージドベンダーから3件の見積もりをもらった他、オールフラッシュアレイなど従来型のアーキテクチャについても3件の見積もりを取った。サフォノフ氏にとって最大の関心事は価格だったが、複数ベンダーのサーバやストレージやネットワーク製品を管理することへの不安も感じたという。
「その場合、トラブルシューティングを複数のベンダーに頼らなければならないからだ」とサフォノフ氏は語る。
ペリー氏は、ベンダーロックインの問題はこの先いつまでも表面化しないとは限らないとの考えだ。今後サーバと管理ツールが徐々にプロプライエタリな方向へと進めば、今の状況は変わる可能性がある。
ペリー氏によれば、オープンなAPIは増えつつあるが、この先ベンダーロックインに対するユーザーの懸念を払拭していくにはまだ十分な数ではないという。
「ベンダーは自社ソリューションのオープン性を高めるべく、オープンAPIの策定に注力することになるだろう」とペリー氏は語る。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[セコムトラストシステムズ株式会社] SCS評価制度で重要性が増す「SASE」 制度の要求事項と機能はどう関係する？ -
製品資料
[株式会社オプティム] SaaS管理やID管理などの「資産管理」をまるごとカバーする方法とは？ -
製品資料
[株式会社kickflow] 3分でわかる「kickflow」 どのようなワークフローを実装できる？ -
事例
[株式会社kickflow] 出前館も実践 ワークフロー刷新で得られる効果とは？ -
事例
[株式会社kickflow] ワークフロー活用事例：社内システムとのAPI連携で業務効率化＆統制強化を実現
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
2
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
3
年収700万超エンジニアに共通するスキルと「もっと勉強すべきだった分野」
-
4
「企業におけるAIの運用」に関するアンケート
-
5
「完璧な設計」なのに3000万円溶けた AWSの失敗事例から学ぶ3つの教訓
-
6
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
7
本当にそのIBM iに問題はない？ ブラックボックス化と属人化を防ぐ第一歩
-
8
脱VMwareか、継続か？ 仮想化ソフト主要6製品の機能とスペックを徹底比較
-
9
なぜ情シスは評価されにくい？ 読者調査で見えた「成果が見えない仕事」第1位は
-
10
「シェルコード」とは？ 凶悪なマルウェア感染を可能にする手口
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「Google Workspace」活用事例34選、先進の生成AIによる組織変革の全貌
-
2
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
Linuxのスキルを証明する“激推し”の認定資格はこれだ
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか？ ランサムウェア時代の備え方
-
5
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
6
月1000枚の紙を削減 9年動けなかった組織が、業務改革のその先に得たもの
-
7
「改正物流効率化法対策」徹底解説 総物流費を抑制するサプライチェーン戦略
-
8
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
9
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
10
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー