クラウドを利用するなら確認は必須
いまさら聞けないSLA（サービスレベル契約）、その本当の意味は？
「サービスレベル契約」（SLA）は、サービスの提供者と利用者の間で交わされる契約だ。SLAには、サービス提供者が提供するサービスの内容や満たすべき性能基準が記載される。
「サービスレベル契約」（SLA）では、サービスプロバイダーが提供するサービスの性能と品質に対する利用者の期待値を、さまざまな評価基準を用いて規定する。SLAに記載する評価基準には次のようなものがある。
- 可用性とアップタイム（サービス提供時間のうち実際にユーザーがサービスを利用できる時間の割合）
- 性能のベンチマーク値（定期的に実際の性能と比較する）
- アプリケーションの応答時間
- ユーザーに影響が及ぶ可能性のあるネットワーク設定の変更について事前通知するタイミング
- さまざまなレベルの問題に対するヘルプデスクの回答時間
- 稼働統計情報（ユーザーに定期的に開示する）
SLAには、ユーザー企業のインフラの種類に応じて、社内ネットワークやサーバ、無停電電源装置（UPS）など、さまざまなインフラコンポーネントの可用性や性能の目標値を設定することになる。
ペナルティーと例外事由
SLAには通常、性能評価基準の他、ダウンタイム発生時の対応や契約したサービスレベルが未達となった場合の補償についても明記する。補償方法として一般的なのは、サービスクレジットによる月額料金の返金だ。サービプロバイダーはSLAに明記した返金率に基づき、顧客にサービスクレジットを発行する。サービスクレジット率は、SLAで規定したパフォーマンス目標値を下回った時間などに基づいて決定される。
さらにSLAは、SLAの保証対象外となる例外事由について詳述したセクションを含む。例外事由に該当する場合は、サービス品質がSLAの保証値を下回ってもペナルティーは適用されない。例外事由は、制御不能な要因についてサービスプロバイダーの責任を免除するためのものであり、不可抗力条項と呼ばれることもある。通常、自然災害やテロ行為などを含む。
SLAを締結するメリット
ネットワークサービスプロバイダーから始まったとされるSLAだが、今ではさまざまなIT分野に広まり、ITサービスプロバイダーやマネージドサービスプロバイダー、クラウドコンピューティングサービスプロバイダーなどがSLAを策定するようになっている。企業のIT部門、とりわけITサービスマネジメント（ITSM）製品を導入しているIT部門は、社内の顧客、すなわち業務部門のユーザーとの間でSLAを締結する。SLAを策定することによって、企業のIT部門は自分たちが提供するサービスの品質を測定し、その妥当性を証明できる他、アストソーシングベンダーとの比較にも活用できる。
サービスプロバイダーはSLAを策定することによって、顧客の期待を管理できる他、サービス障害や性能低下に関する免責を明記できる。一方、SLAはサービスの性能特性を詳述することで他社との比較を可能にし、サービス障害発生時の損害賠償（サービスクレジットなど）について明記するなど、顧客にも恩恵をもたらす。
サービスプロバイダーは通常、顧客との間で2つの基本契約を締結する。そのうちの1つがSLAだ。大半のサービスプロバイダーは、顧客との一般的な取引条件を定めたマスターサービス契約を締結する。そしてSLAは多くの場合、マスターサービス契約において言及することによってその一部とみなされる。SLAはプロバイダーが提供するサービスや性能の評価基準について、より詳細に規定し明文化する。
SLAのこれまでとこれから
SLAは年月と共に、さまざまなIT調達モデルに適用されるようになってきた。1980年代後半にはITアウトソーシングサービスが登場し、SLAはそうしたサービス提供者との関係を管理する方法へと進化した。SLAには、アウトソーシング業者の性能に対する期待値の他、目標未達時のペナルティーが記載され、場合によっては目標を上回ったときの報奨金が明記されることもあった。アウトソーシングプロジェクトの多くは特定の顧客向けにカスタマイズされているため、SLAも個々のプロジェクトに合わせて策定されることが多かった。
だが近年はマネージドサービスやクラウドサービスの導入が進み、SLAもそうしたサービスに合わせた内容へと進化を遂げた。昨今の契約は専用リソースよりもシェアードサービスを特徴とし、SLAはサービスプロバイダーの全ての顧客をカバーできる広範なものになる傾向がある。
どのようなタイプのSLAにせよ、SLAには時間の経過とともに修正が必要だ。サービスプロバイダーはSLAを定期的に見直して更新し、新サービスの追加や既存サービスの変更、規制環境の変化などを反映させる必要がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品レビュー
[ヴィーム・ソフトウェア株式会社] SCS評価制度を導入するだけで十分？ 組織の防御力を高める活用方法とは -
技術文書・技術解説
[フォーティネットジャパン合同会社] AIランサムウェアに勝つ 自律型エンドポイント管理導入で確認すべき条件4つ -
技術文書・技術解説
[フォーティネットジャパン合同会社] LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント -
製品レビュー
[ネットアップ合同会社] 研究分野でAI活用が進まない？ 真の成果につなげるデータ管理の在り方とは -
製品レビュー
[ヴィーム・ソフトウェア株式会社] SCS評価制度を導入するだけで十分？ 組織の防御力を高める活用方法とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
2
VMware離れの決め手は“機能”以外だった 情シス109人が選んだ新基準と死角は
-
3
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
-
4
二極化する生成AI活用 「一部の社員しか使いこなせない」をどう解消すべきか
-
5
デンソークリエイト、Excelからの移行も簡単に行えるプロジェクト管理ツールを発表
-
6
Claude Opus 5.5、GPT-6 Sol／Luna登場 情シスが迫られるモデル使い分け
-
7
「クラウドDR」4大基礎用語 クラウドバックアップやDRaaSとの違いは？
-
8
「Apple Watch」、読者の95％は「仕事で使える」、5％は何に不満？
-
9
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
10
攻撃で“大慌て”になる企業に欠けていた「サイバーレジリエンス」の視点
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「Google Workspace」活用事例34選、先進の生成AIによる組織変革の全貌
-
2
Linuxのスキルを証明する“激推し”の認定資格はこれだ
-
3
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか？ ランサムウェア時代の備え方
-
4
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
5
月1000枚の紙を削減 9年動けなかった組織が、業務改革のその先に得たもの
-
6
「改正物流効率化法対策」徹底解説 総物流費を抑制するサプライチェーン戦略
-
7
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
8
ソフトウェア開発の属人化と手戻りをどう防ぐ？ 速さと品質を両立させる方法
-
9
AI活用を停滞させる「2：6：2の壁」を乗り越えるためのポイントとは？
-
10
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー