一方で、ネットワーク上にWindows Server 2003システムを残すためのコストも考慮しなければならない。その中にはMicrosoftの延長サポート契約費用も含まれるが、これは高額でありながら全面的な解決にはならない可能性もある。または「補完コントロール」を設けていることを証明するやり方もある。
「Windows Server 2003環境でコンプライアンスを維持するために使われる主な対策には、アプリケーションコントロールの導入や、ウイルス対策の補完コントロールとしてホワイトリスティングがある。あるいは、環境に加えられた変更を継続的に記録するために完全性管理を行っていることを示してもいい。ただし、コンプライアンスが維持できているからといって、必ずしもその環境にとって最良のセキュリティが保てているとは限らない」(ライエリアス氏)
Microsoftの月例更新プログラムで重大な問題が何件修正されるのかを知るすべはなく、リスクはネットワーク上のマシンが置かれている状態にも左右されるとシグラー氏。Windows Server 2003マシンがリスクにさらされるまでどれだけの時間がかかるかは分からない。だが今後の状況は確実に悪化する。
「過去3カ月だけでもWindows Server 2003の緊急の脆弱性が2件あった。もしこの傾向が続けば深刻な問題だ。この2件はリモートコード実行の脆弱性で、もしも悪用された場合、外部からアクセスできるサーバなら10秒もあれば侵入される」とシグラー氏は警告した。
【Googleが公式見解を発表】中古ドメインを絶対に使ってはいけない理由とは?
Googleが中古ドメインの不正利用を禁止を公式に発表しました。その理由や今後の対応につ...
「TikTok禁止法案」に米大統領が署名 気になるこれからにまつわる5つの疑問
米連邦上院が、安全保障上の理由からTikTokの米国事業の売却を要求する法案を可決し、バ...
「気候危機」に対する理解 日本は米国の3分の1
SDGsプロジェクトはTBWA HAKUHODOのマーケティング戦略組織である65dB TOKYOと共同で、「...