主要製品／サービスを紹介
クラウド間のデータバックアップ、プロバイダーの選びは何基準？（1/2 ページ）
企業が利用するクラウド間のデータバックアップ技術とそのプロバイダーを選定する際には、コストから製品の機能まで、評価すべき項目は多岐にわたる。
CloudfinderのWebサイト《クリックで拡大》
クラウドにITリソースを移行すると生じる副次的な悪影響の1つは、往々にしてバックアップが難しくなることだ。これは、特にSaaSに当てはまる。一般的にSaaSにあるデータのバックアップは、ローカルアプリケーションのデータのバックアップと同じ方法で行うことはできない。例えば、Microsoftの「Office 365」の場合、顧客はサーバにバックアップエージェントをインストールすることが許可されていない。Office 365のサーバを複数のテナントで共有しているというのが表向きの理由である。だが、バックアップエージェントがサーバのパフォーマンスや安定性に影響する恐れを排除できないという事情もある。
関連記事
クラウドバックアップ事情
Office 365の記事
Google Appsの記事
SaaSで従来のバックアップ方法を使用できなくても、ユーザーにはデータを守る手段が必要だ。そこで役立つのがクラウド間のデータバックアップだろう。「クラウド間のバックアップ」という用語はIaaS間での仮想マシンのバックアップ作業に言及する際に使用されることもあるが、最近ではSaaSデータのクラウドベースのバックアップを指すことが多くなっている。
クラウド間のデータバックアップの台頭
SaaS指向のクラウド間データバックアップは誕生して間もないが、中心的な存在となるソフトウェアやサービスが幾つか現れている。その幾つかを紹介しよう。
- Asigra「Asigra Cloud Backup」ソフトウェア
- Barracuda「Barracuda Backup」ソフトウェア
- Datto「Backupify」
- eFolder「Cloudfinder」
- EMC「Spanning Backup」
一般的にクラウド間のデータバックアッププロバイダーは、ユーザー数の多いSaaSに注力している。そのため、Googleの「Google Apps」や「Googleドキュメント」、MicrosoftのOffice 365、Salesforceの各種クラウドサービスは、ほとんどのプロバイダーがサポートしている。中には、他のSaaSのデータの保護を提供しているプロバイダーもある。例えば、Backupifyには、Boxのオンラインストレージ「Box」の他、「Facebook」や「Twitter」などの企業ソーシャルメディアアカウントのバックアップ機能を用意している。
クラウド間のデータバックアップのコスト
クラウド間のデータバックアッププロバイダーには、それぞれ独自の料金モデルがある。一般的にクラウド間のデータバックアップでは、アプリケーションに設定された金額にユーザー数を掛けた金額が毎月課金される。具体的には、Salesforceユーザーの人数分だけSalesforce用に設定された一定金額が毎月課金されるという感じだ。Office 365も利用していれば、Office 365データのバックアップ料金がユーザーの人数分だけ毎月別途発生する。
このライセンスモデルを全てのプロバイダーが採用しているわけではない。例えば、Spanning Backupの場合、料金体系は似ているが、請求は月単位ではなく年単位で行われる。Backupifyは、アプリケーション別にユーザー数分の月額料金が発生する点は同じだが、料金プランは企業向けの「Enterprise」と個人向けの「Professional」に分かれている。2つのプランの違いは自動バックアップの回数と管理者数だ。Enterpriseプランでは1日最大3回まで自動バックアップを実行でき、管理者の数に制限はない。一方、Professionalプランでは、自動バックアップは1日1回、管理者は1人に制限されている。Backupifyには、「Enterprise＋」というプランもある。このプランは、データ保護対象のユーザー数ではなく、ドメイン数を課金の基準としている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[o9ソリューションズ・ジャパン株式会社] 「改正物流効率化法対策」徹底解説 総物流費を抑制するサプライチェーン戦略 -
製品資料
[o9ソリューションズ・ジャパン株式会社] 「サプライチェーン最適化」実践ガイド：効果的な意思決定を実現する秘訣とは？ -
製品資料
[株式会社リンプレス] 非デジタル／IT人材を「自走するDX推進者」に変えるための育成ロードマップ -
市場調査・トレンド
[ワンアイルコンサルティング株式会社] AI時代の組織設計：「判断と責任」を人に残すための2つの原則とは？ -
技術文書・技術解説
[ワンアイルコンサルティング株式会社] システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
2
「完璧な設計」なのに3000万円溶けた AWSの失敗事例から学ぶ3つの教訓
-
3
クラウド資格コレクターは評価されない？ 年収1000万を分ける“OSの理解度”
-
4
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
5
「AIバブル」は崩壊するのか？ 熱狂の後に来る“尻拭い”と4つの防衛策
-
6
高額な「AI PC」を一般従業員も使えたら？ 費用のハードルを一気に下げる方法
-
7
LLMの「過学習」、正しく説明している文章はどれ？
-
8
「コピペ運用の限界」に直面するAI活用 7割超が“別画面”のまま使う理由は？
-
9
IT調達担当者が知るべき「IT機器 大インフレ時代の前向きな選択肢」
-
10
「RAGの利用」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
4
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
5
「Google Workspace」活用事例34選、先進の生成AIによる組織変革の全貌
-
6
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
7
「人員を増やす」という選択肢はない 情シスが負の連鎖から抜け出すには？
-
8
「問題が深刻化しやすいプロジェクト管理」から脱却する方法とは？
-
9
Linuxのスキルを証明する“激推し”の認定資格はこれだ
-
10
NTTドコモが実践したクラウド統合監視 業務量2倍でも残業削減を実現できた理由
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー