Webサイト証明書の安全性検証に新対策
「Google Chrome」でCertificate Transparency準拠が必須に、何が変わる？
GoogleのWebブラウザ「Google Chrome」では、公的に信頼されるWebサイト証明書の安全性検証にCertificate Transparency（証明書の透明性）への準拠が必須となる。
GoogleのWebブラウザ「Google Chrome」では、2017年10月以降発行のWebサイト証明書について、Google ChromeのCertificate Transparencyポリシーに準拠している場合のみ信頼できるものと見なすことになる。
Google Chromeチームは、CA/Browserフォーラムの第39回ミーティングでこの決定を発表した。詳細は、Googleのソフトウェアエンジニア、ライアン・スリービ氏がCertificate Transparencyポリシーのメーリングリスト宛に送信したメールで公開された。
併せて読みたいお薦め記事
最新Webブラウザ動向
- さようならIE、「Microsoft Edge」が挑むWebブラウザセキュリティの極北
- 新ブラウザ「Microsoft Edge」は、IEの“危険イメージ”を払拭できるか
- 徹底レビュー：新ブラウザ「Microsoft Edge」、Chromeユーザーをも夢中にする意外な新機能は
Google Chrome関連記事
Google の Certificate Transparency（証明書の透明性）プロジェクトではHTTPS 証明書の監視や 監査を行うためのオープン フレームワークを提供して、証明書の発行プロセスを 保護することを目指す《クリックで拡大》
GoogleのCertificate Transparency（CT）プログラムは、Webサイトで使用するHTTPS証明書の監視や監査を行うためのオープンフレームワークを提供する。これによって、不正な証明書や誤発行された証明書をより効率的に排除できる。
スリービ氏は次のように述べた。「これはオンライン信頼エコシステムの大きな前進だ。認証局（CA）がCTに対応し、Chromeが一部のケースでCTを要求してきたことは、既に多大な成果を上げ、インターネットの安全性と信頼性を高めている。Certificate Transparencyの活用により、ブラウザとサイト所有者や関係者は、これまでとは全く違う方法で証明書の誤発行を検知して対応できるようになった。この新しい手法は、CAがコミュニティの要求とブラウザプログラムに対応できなくなったとき、発生するダメージを軽減する新しい手段となる」
不正発行された証明書は、それが悪意によるものであろうと誤りによるものであろうと、安全であるという印象をユーザーに与え、攻撃に悪用されても気付きにくくなる。不正発行された証明書を使って作成した偽物のWebサイトでは、だまされたユーザーのログイン資格情報やその他の個人情報が盗み取られる可能性がある。
Certificate Transparencyは、CAが発行する全ての証明書を公開ログに登録する仕組みを提供し、これによって、ドメイン所有者は発行された全ての証明書の詳細を確認できる。ドメイン所有者は監査と監視のサービスを利用して、証明書が不正にまたは誤って発行されていないか検証することができる。
GoogleのCertificate Transparencyは、Googleのベン・ローリー氏、アダム・ラングレー氏、エミリア・キャスパー氏が2013年公開のRFC 6962 "Certificate Transparency"で実験的なインターネットプロトコルとして提唱したものに基づいている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社マクニカ] アイカ工業に学ぶ脆弱性対策 情シスが把握できずにいたアセットも正確に把握 -
製品資料
[株式会社マクニカ] 「脆弱性総まとめ」解説 被害事例から考える必須の対策ポイント -
製品資料
[Splunk Services Japan合同会社] サイバー脅威「トップ50」完全解説ガイド、新たな攻撃手法に対抗するには -
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」完全ガイドブック：メリットから資格取得のポイントまで -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] はじめての「自治体／官公庁入札」 必要な知識がすぐに学べる入門ガイド
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
2
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
3
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
4
「世界一給与にハングリー」な日本のエンジニアが“雇用の安定”を求める理由
-
5
「技術屋」で終わらないために 情シスが今取るべき認定資格5選
-
6
「VMwareのコスト」に悩んでいるユーザー企業に送る、VMwareを残す・捨てる基準
-
7
後付けガバナンスの崩壊 PayPalが設計段階からデータを縛る理由
-
8
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は？ Dellが推奨する鉄則
-
9
迫る“インフラ崩壊”の危機 米英を相次いで襲った「PLC悪用攻撃」の全貌
-
10
「GPTかClaudeか」だけでは不十分 AI選定で情シスが見るべき3つの仕組み
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
8
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
9
Macの安全神話は崩壊？ 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー