Appleに加えMicrosoft、GoogleもFlash排除へ
「Flashの終わり」をセキュリティ専門家が願う“切実な理由”(1/2 ページ)
Googleが状況に応じてFlash形式のコンテンツの再生をブロックする方針を打ち出し、Microsoftも同じ方針で臨む考えだ。こうした動きはFlashの“終わり”を早めるだろうと専門家は指摘する。
GoogleとMicrosoftが状況に応じて、Flash形式で作成されたコンテンツの再生をブロック(無効化)する方針を打ち出した。Flashの緩やかな“消滅”のプロセスが続きそうだ。
手始めとしてGoogleは、Webブラウザ「Chrome 55」安定版のエンドユーザー約1%を対象としてFlashの再生をブロックすると表明。さらに2017年2月にリリースする「Chrome 56」では、全てのエンドユーザーを対象にFlashの再生をブロックし、デフォルトで「HTML5」のコンテンツを表示可能にする方針だ。
併せて読みたいお薦め記事
Flashの脅威についてもっと詳しく
「HTML5」はFlashの“後継者”となるか
消えゆくFlash
Googleでデフォルト設定を担当するエリック・ダイリー氏は、ブログに以下のように記している。
2017年1月から、ユーザーが初めて訪れるWebサイトでは、Flashを実行するかどうか選択する形になる。ユーザーの許可を求めるメッセージを頻繁に出したくないので、将来は「Site Engagement Index」を使ってこの制限を強化する方針だ。これは、ユーザーのブラウジング行動に基づいて、Webサイトでのユーザーの操作を把握するヒューリスティック技術のこと。2017年10月には、全てのWebサイトでFlashの動作許可をユーザーに求めるようになる。
MicrosoftはクライアントOS「Windows 10」の大型アップデート「Windows 10 Anniversary Update」において、Webブラウザ「Microsoft Edge」の実行時に、エンドユーザーがFlashの実行の可否を選択できるようにした。2017年にリリースを予定しているWindows 10の次期大型アップデート「Windows 10 Creators Update」では、この機能を拡張し、HTML5への移行を促す方針だという。Microsoft Edgeを担当するシニアプログラムマネジャーのクリスピン・コーワン氏は、ブログ記事に以下のように記している。
HTML5をサポートするWebサイトは、デフォルトでHTML5だけを使用するようになる。この場合、Flashを読み込むこともないので、パフォーマンスやバッテリー寿命、セキュリティが向上する。Flashにまだ依存しているWebサイトの場合、ユーザーはFlashを読み込んで実行するかどうかを選択できる。この設定は記憶され、以後に同じWebサイトにアクセスしたときに反映される。
AppleとMozilla Foundationは既に、それぞれのWebブラウザ「Safari」と「Firefox」でFlashの利用を制限する措置を講じている。専門家によると、Microsoftは以前の主力ブラウザ「Internet Explorer」でのFlashの扱いを変えていないものの、人気の高いChromeがFlashのブロックに動いたことが、Flashの消滅を促すという。セキュリティ企業Fidelis Cybersecurityでスレットシステムマネジャーを務めるジョン・バンベネック氏によると、Flashを開発したAdobe Systems自身も、リッチコンテンツの形式は将来的にHTML5に統一されると考えているという。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ゾーホージャパン株式会社] サイバー攻撃からネットワークを守る上で確実に押さえておきたいポイントとは? -
事例
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 中小企業でも安心して活用できる「手ごろなSOCサービス」とは? -
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した? 事例に学ぶ戦略立案&実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
4
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
5
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
6
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
7
IT製品の導入に関するアンケート「PC&デバイス」編
-
8
年収700万超エンジニアに共通するスキルと「もっと勉強すべきだった分野」
-
9
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
10
生データを隠してデータ連携 KDDIが4000万人の顧客情報を安全に分析できた理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー