“クラウド破産”の理由と対策【後編】
“クラウド破産”を防ぐには? 利用料金を予算内に収める選び方
想定外に高額になりがちなクラウドサービスの利用料金。予算内に収めるためには、どのような観点でクラウドサービスを利用し、選べばよいのか。
企業がクラウドサービスを導入するときに、検討すべき事項が利用料金だ。前編「」はクラウドサービスの中でも、ハードウェアをサービスとして利用できる「IaaS」(Infrastructure as a Service)とミドルウェアをサービスとして利用できる「PaaS」(Platform as a Service)を想定し、利用料金が想定よりも高くなりがちな理由を整理した。後編はこうしたクラウドサービスの利用料金を想定内に収めるために、利用時や選定時に注意すべき点を紹介する。
クラウドサービスの利用料金を適切に見積もって想定内に収めるには、まずは利用料金が高騰する要因を理解することが大事だ。データセンター間の通信やAPI(アプリケーションプログラミングインタフェース)の呼び出しなど、利用の実態を把握しづらい課金要素が、利用料金を上昇させる要因の一例として挙げられる。
クラウドサービスの利用料金を想定内に収めるには
特定のクラウドサービスに対して、その外部のシステムからデータを取り込む「インバウンド通信」と、クラウドサービスの内部から外部のシステムにデータを送る「アウトバウンド通信」にかかる利用料金も把握しておいた方がよい。コンシューマー向けのキャンペーンサイトなど、想定外に大量のアウトバウンド通信が発生し得る用途でクラウドサービスを利用する場合は、アウトバウンド通信が安価なクラウドサービスを選ぶことを安田氏は勧める。
その他にも、アプリケーションの負荷に応じて自動的にITリソースの拡張と縮小を実施するオートスケール機能を利用する場合は、ITリソースが自動で拡張するとともに利用料金も増加することが一般的なため、注意が必要だ。こうした料金体系を踏まえた上で、動かすアプリケーションの特性に合わせてクラウドサービスを選ぶのがよい。
各ベンダーの課金要素を理解する
クラウドサービスの代表格と言えば「Amazon Web Services」(AWS)だ。AWSからの移行ニーズを狙って、AWSと同様のサービスをそろえているクラウドサービスは珍しくない。ただし「料金体系は、必ずしもAWSと同じとは限らない」と安田氏は説明する。
「Oracle Cloud Infrastructure」(OCI)や「Alibaba Cloud」「Google Cloud Platform」(GCP)といったAWS以外の主要なクラウドサービスは、一部サービスでAWSとは異なる料金体系を採用している。例えばDWH(データウェアハウス)をクラウドサービスとして利用できる「クラウドDWH」であれば、GCPの「BigQuery」はクエリ(データ操作)に応じて課金する。AWSのクラウドDWHである「Amazon Redshift」は、クエリを課金の単位にしていない。
必要なときに必要な分だけ支払って使えることが、クラウドサービスのメリットだ。このメリットを十分に生かしつつ利用料金を想定内に収めるには、仮想マシンのメモリ容量や仮想CPU数、ストレージ容量といった表面的なスペックだけで利用料金を見積もるのではなく、データの入出力量やアプリケーションとの相性など、隠れたコスト要素を理解することが必要だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
“クラウド破産”の理由と対策
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 取引先のセキュリティをどう管理する? 「SCS評価制度」対応の勘所を解説 -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] SCS評価制度「★4」取得のカギ 最大の壁を突破する方法とは? -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 2026年度末から運用開始 「SCS評価制度」に備えて製造業がやるべきことは? -
事例
[ネットワンパートナーズ株式会社, アイビーシー株式会社] ハイブリッド環境の一元管理と快適な無線LAN環境、三井ホームはどう実現した? -
市場調査・トレンド
[TD SYNNEX株式会社] 調査で学ぶセキュリティ運用の実態 人を増やさず品質を維持する方法とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
4
「業務改善とツール活用」に関するアンケート
-
5
「GitHub Copilot」3000人に配布も基本機能しか使われない 保険大手が得た教訓
-
6
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
7
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
8
業務用プリンターの老舗が挑むAI活用に向けた開発基盤変革を伴走支援
-
9
“Intel CPU”搭載PCを危険にさらす「UEFIファームウェア」の脆弱性とは
-
10
IT製品の導入に関するアンケート「PC&デバイス」編
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか? ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
9
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー