悪用されると危険な「Google Cloud Platform」のAPI【第2回】
GCPの設定ミスが原因？ 正規APIを悪用してVMを乗っ取る“驚きの手口”
Googleの「GCP」には、「設定ミス」が原因で悪用されてしまう恐れのある2つのAPIがある。どのような手口なのか。なぜ攻撃が可能になるのか。
クラウドセキュリティベンダーのMitiga Securityは、Googleのクラウドサービス群「Google Cloud Platform」で、攻撃者が悪用する可能性のある正規の要素を発見した。その要素は、Googleが公開する2つのAPI（アプリケーションプログラムインタフェース）だ。
GCPの正規APIを悪用した攻撃の手口とは
併せて読みたいお薦め記事
連載：悪用されると危険な「Google Cloud Platform」のAPI
クラウドインフラの情報漏えいはなぜ起こるのか
MitigaはGCPの仮想マシンサービス「Compute Engine」を調査する過程で、まずシリアルポートからの出力データを取得するAPI「getSerialPortOutput」の危険性に注目した。当初同社はGCPのAPIの問題について、データが流出するリスクに限られると考えていたが、そうではなかったという。「APIはデータの流出経路の一つにすぎない」と、Mitigaのプリンシパルコンサルタント、アンドルー・ジョンストン氏は調査報告に記している。
ジョンストン氏によると、getSerialPortOutputと、仮想マシン（VM）のメタデータを変更する役割を持つAPI「setMetadata」の両者を用いた攻撃を組み合わせることで、攻撃者はクラウドサービスの認証情報だけで、VMに対するコマンド＆コントロール（攻撃指示・制御）が可能になる。
Mitigaは、getSerialPortOutputとsetMetadataを悪用する2つの攻撃シナリオを発見し、テストした。どちらのシナリオでも、まず攻撃者は、両APIへのアクセス権限を持つGCPの認証情報を不正利用し、1つまたは複数のVMを操作する。
一方の攻撃シナリオでは、ネットワークのラテラルムーブメント（横方向移動）を通して、標的のシステムにマルウェアをインストールする。他方のシナリオでは、標的のシステムが起動する度に参照するユーザーデータに、APIを悪用するマルウェアを挿入する。
その後攻撃者はsetMetadataを使い、VMのメタデータに悪意あるコマンドを挿入する。これによりgetSerialPortOutputを通して、GCPのVMと攻撃者のシステム間でコマンドが入出力できるようになる。強力なアクセス制御がなされていなければ、攻撃者はこれらの手法でVMを制御できる。
これらの手法を適用するには、関連するアクセス権限を持つGCP認証情報が必要だ。特にsetMetadataは、「Admin」（管理者）のロール（アクセス権限群）でのみ公開されており、アクセスできるエンドユーザーは限定されている。ユーザー企業では、管理用のパスワードやユーザー名の共有や再利用が常態化している場合がある。このような場合、攻撃者は管理権限を盗みやすくなる。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[ネットアップ合同会社] 金融庁ガイドラインから読み解く、「次世代データレジリエンス」の在り方 -
製品資料
[ネットアップ合同会社] 製造DXでデータ活用ニーズが拡大 分散データ活用とAI活用をどう実践する？ -
製品レビュー
[ネットアップ合同会社] AIで使いたいデータが内外に点在、研究におけるAI活用を阻む“真の課題”とは -
製品資料
[株式会社kickflow] 稟議・承認作業の「脱オンプレ・脱Excel・ペーパーレス化」を一気に進める方法 -
製品レビュー
[株式会社kickflow] ワークフローシステムのクラウド化 “みんなが不幸になる”事態を避けるには？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「契約業務のAI活用」に関するアンケート
-
2
なぜ人はいるのにDXが進まない？ ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
-
3
「エージェントを作るな、スキルを作れ？」 Anthropicが提唱するAI運用の勘所
-
4
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
5
障害対応に「余裕なし」が9割超 運用担当316人調査で見えた「運用赤字」
-
6
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
7
「年1回の外部診断」が限界に 大手小売が脆弱性管理を内製化・一元化した方法
-
8
「高額な外部委託」はもう不要？ AIが変える中小企業のEDR運用
-
9
シャトレーゼを悩ませる偽メール 混乱なしでBIMI導入とDMARC強化を実現した方法
-
10
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー